Дело №а-1332/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего В.А. Воробьева,
при секретаре Т.Г. Новоселовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Васильевой ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <адрес> городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Васильева Е.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, возложить обязанность вынести постановление о возврате денежных средств.
В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Отдела судебных приставов по <адрес> <адрес> городского округа с требованиями не согласился, полагал постановление законным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Статья 36 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу абз. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. с Васильевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу <адрес> пользу ПАО «ФИО6» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период март 2016 - май 2016 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб.
В отделе судебных приставов по <адрес> <адрес> городскому округу возбуждено исполнительное производство №.
В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что на счете № филиала ПАО «ФИО8» <адрес> дополнительный офис «Солнечный» открытом на имя Васильевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются денежные средства.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации было произведено снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
В постановлении на списании денежных средств судебным приставом исполнителем указан счет № и №.
Указанный в постановлении счет № согласно справки № ПАО «ФИО9» от ДД.ММ.ГГГГ открыт на имя административного истца Васильевой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу <адрес>; имеющей паспорт гражданина РФ серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС РОССИИ по Республики Башкортостан.
Принимая во внимание, что в материалах дела, материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо достоверные данные, позволяющие идентифицировать административного истца как должника по исполнительному производству №, суд приходит к выводу, что основания для взыскания денежных средств отсутствуют.
При таких обстоятельствах, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, нельзя признать законным, нарушенное право административного истца подлежит восстановлению путем возложения на ОСП по <адрес> <адрес> обязанности устранить допущенные нарушения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
административный иск Васильевой ФИО11 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <адрес> городского округа, – удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление ОСП по <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, возложить на ОСП по <адрес> <адрес> обязанность по устранению нарушения прав Васильевой ФИО12 в полном объеме.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
Судья В.А. Воробьев