Решение суда об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя № 2а-3357/2017 ~ М-2711/2017

...

Дело № 2а-3357/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 года             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                 Свириной А.А.,

при секретаре                         Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сусленкова ... к ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, УФССП России по НСО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сусленков В.А. обратился в суд с административным иском к ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, УФССП России по НСО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно вышеназванному постановлению общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила ...

Считает данное постановление не законным, поскольку оно не соответствует ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает его права.

ДД.ММ.ГГГГ он узнал от судебного пристава-исполнителя, что у него имеется задолженность по алиментам. Он предоставил чеки об оплате задолженности по алиментам и документы (договор аренды и справку 3-НДФЛ), подтверждающие его доход судебному приставу-исполнителю.

В дальнейшем он всегда предоставлял чеки об оплате и документы, подтверждающие его доход.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель руководствуется ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем при определении расчета задолженности по алиментам в нарушение законодательства задолженность рассчитана из средней заработной платы, несмотря на то, что он имел в спорный период доход, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 841 от ДД.ММ.ГГГГ учитывается при определении задолженности по алиментам.

Поэтому административный истец просил признать незаконным и отменить постановление о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет алиментов за весь период, исходя из его дохода.

В судебном заседании административный истец требования административного иска поддержал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, представила отзыв, в судебном заседании пояснила, что постановление о расчете задолженности отменено, просила прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика - УФССП России по НСО в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лиц Мартынцова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица – ... в судебном заседании просила производство по делу прекратить.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Статьи 218 и 360 КАС РФ, предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 2 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области о взыскании алиментов в размере ... заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка с Сусленкова ... в пользу Мартынцовой ... возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что в постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску Сусленкова ... к ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, УФССП России по НСО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (...

...

...

...

...