Решение суда об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя № 02-1805/2015

Дело №2-1805/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Гущариной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1805/15 по

заявлению Мойсеенко ЕН об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, -

УСТАНОВИЛ:

Мойсеенко Е.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2015 года, при попытке снять денежные средства с ее счета в ОАО «ХХХ», она выяснила, что денежные средства арестованы на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве. Полагает, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку она никогда не проживала и не была зарегистрирована, у нее нет имущества на территории, подведомственной Бабушкинскому ОСП УФССП России по Москве; в постановлении указан неверные номера исполнительных производств. На основании изложенного, просит признать постановление по исполнительному производству №ХХХХ/хх/хх/хх от 07 марта 2013 года незаконным, обязать устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов путем снятия ареста с денежных средств в размере ххххх руб., находящихся на ее счете.

В судебное заседание явилась Мойсеенко Е.Н., доводы заявления поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Козьменко Н.Н. в удовлетворении заявления просила отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет такое заявление, если установит, что оспариваемое постановление или бездействие судебного пристава-исполнителя совершены в нарушение закона и нарушают права и законные интересы заявителя.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявлению подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры исполнительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождения его имущества.

Как следует из материалов дела, 06 марта 2013 года в Бабушкинский ОСП УФССП России по Москве поступили заявления взыскателя Мойсеенко С.Б. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Мойсеенко Е.Н., проживающей по адресу: г. Москва, ул. ххх, д.х, кв.х.

К заявлением взыскателя были приложены выданные Пушкинским городским судом Московской области исполнительные листы по делу №2-2281/11 о взыскании с Мойсеенко Е.Н. в пользу Мойсеенко С.Б. денежных средств.

07 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Козьменко Н.Н. было возбуждено исполнительное производство №ХХХ/х/х/х в пользу взыскателя Мойсеенко С.Б., в отношении должника Мойсеенко Е.Н., предмет взыскания: сумма в размере ххх руб.

Также 07 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Козьменко Н.Н. было возбуждено исполнительное производство №ХХХ/х/х/х в пользу взыскателя Мойсеенко С.Б., в отношении должника Мойсеенко Е.Н., предмет взыскания денежные средства в размере ххх руб.

Из материалов дела следует, что указанные исполнительные производства были окончены 19 ноября 2013 года в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отмене розыска счетов, принадлежащих должнику и отмене наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника в банке ОАО «ххх».

Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве о возбуждении исполнительного производства №ХХХ/хх/хх/хх незаконным, обязать вынести постановление о снятии ареста денежных средств в размере ххх руб. с ее счета.

Суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку действия судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства соответствовали требованиям ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушений при его вынесении в ходе судебного разбирательства, установлено не было. Исполнительное производство было возбуждено на основании заявлений взыскателя, к которым были приложены выданные судом исполнительные листы. Адрес должника, указанный взыскателем в заявлении о возбуждении исполнительного производства, относится к подведомственности Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава- исполнителя не имелось. Доводы заявителя о неправильном указании номера исполнительного производства являются несостоятельными, опровергаются материалами исполнительного производства.

Суд также не усматривает оснований для удовлетворения заявления в части обязания судебных приставов-исполнителей вынести постановление и снятии ареста с денежных средств должника, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФСССП России по г. Москве Козьменко Н.Н. от 19 ноября 2013 года наложение ареста на счета должника в банке было отменено, указанное постановление, согласно списку внутренних почтовых отправлений было направлено в ОАО «ххх» 21 ноября 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Мойсеенко ЕН об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.