Решение суда об оспаривании постановления, действий (бездействия) старшего специалиста 2 разряда отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Веретенникова П. Д № 2а-3688/2017 ~ М-3294/2017

Дело № 2а-3688/2017    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 21 августа 2017 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МП «Пермводоканал» об оспаривании постановления, действий (бездействия) старшего специалиста 2 разряда отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Веретенникова П. Д.,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконным постановление старшего специалиста 2 разряда отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Веретенникова П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в OCП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми было подано заявление о возврате денежных средств, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № в отношении гр.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в пользу МП «Пермводоканал» в размере 7 901,51 руб. По заявлению МП «Пермводоканал», на основании указанного судебного приказа, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках ИП, со счета должника в адрес МП «Пермводоканал» ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 3 485,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ МП «Пермводоканал» было получено определение о повороте исполнения указанного судебного приказа, вынесенное мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ Указанным определением суд решил взыскать с МП «Пермводоканал» в пользу гр.А. сумму в размере 7 901,51 руб. В связи с этим МП «Пермводоканал» обратилось в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам с запросом о предоставлении информации о произведенных перечислениях в рамках указанного исполнительного производства. В письме от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам сообщает, что в рамках исполнения указанного судебного приказа в адрес МП «Пермводоканал» были перечислены денежные средства в размере 3 485,83 руб. МП «Пермводоканал» не согласившись с определением о повороте исполнения судебного приказа в части размера денежных средств, подлежащих возврату, подало частную жалобу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес МП «Пермводоканал» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении МП «Пермводоканал» по взысканию денежных средств в размере 7 901,51 руб. в пользу гр.А. Поскольку от гр.А. на счет МП «Пермводоканал» поступили денежные средства в размере 3 485,83 руб., то МП «Пермводоканал» ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения указанного постановления о возбуждении исполнительного производства перечислило денежные средств в размере 3 485,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ со счета МП «Пермводоканал» OCП по Ленинскому и Индустриальному районам были сняты денежные средства в размере 7 901,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции Индустриального районного суда г. Перми было вынесено определение об отмене определения мирового судьи судебного участка Индустриального района г. Перми о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлении дела на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № было отказано гр.А. о повороте исполнения решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с МП «Пермводоканал» незаконно были взысканы денежные средства в размере 7 901,51 руб. Ответ на заявление поступил в адрес МП «Пермводоканал» только ДД.ММ.ГГГГ (вх. №). «Пермводоканал» считает указанное постановление, с учетом внесенных в него изменений, незаконным и нарушающим права МП «Пермводоканал», поскольку в постановлении сказано только о сумме в размере 7 901,51 руб., тогда как в рамках исполнительного производства на счет ОСП была также перечислена сумма в размере 3 485,83 руб. О судьбе данных денежных средств в постановлении ничего не сказано, тогда как указанная денежная сумма должна быть возвращена МП «Пермводоканал» поскольку превышает размер задолженности по исполнительному листу. Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении МП «Пермводоканал» было получено им ДД.ММ.ГГГГ следовательно пятидневный срок для его исполнения истекает ДД.ММ.ГГГГ Именно ДД.ММ.ГГГГ МП «Пермводоканал» в рамках исполнительного производства оплатило сумму в размере 3 485,83 руб., полученных ранее от гр.А. И несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ., еще до истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми, с расчетного счета МП «Пермводоканал» были сняты денежные средства в размере 7 901,51 руб. Таким образом, в нарушение действующего законодательства, судебными приставами-исполнителями были сняты денежные средства МП «Пермводоканал» еще до истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, также ОСП был проигнорирован факт получения денежных средств в размере 3 485,83 руб. и сумма по исполнительному производству была взыскана в полном объеме. На основании изложенного, истец просит признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления № (с учетом постановления о внесении в него изменений) и обязать ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам вернуть в адрес МП «Пермводоканал» денежные средства в размере 7 901,51 руб.

Административный истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель Панов И.А. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

УФССП по Пермскому краю о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не ходатайствовало, мнения по иску не выразило.

Административный ответчик старший специалист 2 разряда ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю Веретенников П.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Рискова Е.С. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Исследовав доказательства по делу, в том числе материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Канюкова Н.М., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №, возбудила исполнительное производство №-ИП, в отношении МП «Пермводоканал» в пользу взыскателя гр.А., предмет исполнения: задолженность в размере 7 901,51 руб. (л.д.5-7).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Канюковой Н.М. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю было подано заявление о возврате денежных средств в размере 7 901,51 руб. (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ старший специалист 2 разряда ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Веретенников П.Д. вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) МП «Пермводоканал» (л.д.10).

Постановлением от 01.08.2017г. судебного пристава-исполнителя внесены изменения в ранее вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указана причина отказа в удовлетворении заявления (л.д.11).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №-ИП в отношении МП «Пермводоканал» окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Требования пунктов, предусмотренных действующим законодательством, в оспариваемом постановлении соблюдены и прописаны. Данное постановление вынесено в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Поскольку денежные средства в размере 7 901,51 руб. были перечислены взыскателю на основании решения мирового судьи, и на депозитном счете подразделения судебных приставов не находились, данные денежные средства административному истцу возвращены быть не могли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административный иск МП «Пермводоканал» об оспаривании постановления старшего специалиста 2 разряда отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю Веретенникова П. Д. от 02.05.2017г. об отказе в удовлетворении заявления и обязании ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю вернуть МП «Пермводоканал» денежные средства в размере 7 901,51 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П. С. Реутских