Дело XXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Чекрий Л.М., при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к судебному приставу-исполнителю Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, УФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX о возбуждении исполнительного производства.
Свои требования административный истец обосновал тем, что в производстве Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу находится на исполнении исполнительное производство XXX-ИП о взыскании с СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» XXX руб. Судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия, осуществлять исполнительное производство в отношении данного учреждения. Исполнительный лист должен быть направлен для исполнения в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета государственного казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств бюджета субъекта РФ лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета на основании пункта 1 статьи 242 БК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя Привалов В.А. на заявлении настаивал.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ментелис В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку на момент получения исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя не имелось сведений о наличии или отсутствии у должника счетов в учреждении Центрального банка РФ или в кредитной организации.
Представитель второго административного ответчика, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что судебным постановлением мирового судьи судебного участка №14 Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX с СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере XXX руб.
XX.XX.XXXXг. на основании данного судебного постановления выдан исполнительный лист.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Постановлением судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу от XX.XX.XXXX возбуждено исполнительное производство XXX- ИП.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета казенного учреждения субъекта Российской Федерации, по месту открытия должнику как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).
Бюджетным кодексом РФ урегулирован порядок исполнения исполнительных документов органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов казенных учреждений субъекта Российской Федерации.
В соответствии с положениями п. 13 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ в случае если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка РФ или в кредитной организации, исполнение исполнительного документа производится в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве.
Поскольку вопрос о наличии счетов должника в учреждении Центрального банка РФ или в кредитной организации не может быть разрешен вне рамок исполнительного производства и проверки финансового положения должника, принятие к исполнению названного исполнительного листа о взыскании с СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» закону не противоречит.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Л.М. Чекрий