Дело № 2а-4300/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2017 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бойко И.А.,
с участием административного истца Яцко В.В., его представителя Куклиной Н.С.,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Кирилловой М.В.,
при секретаре Козыревой М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яцко Виктора Владимирович к судебному приставу-исполнителю по Ленинскому району г.Красноярска Кирилловой М.В., Управлению ФССП по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 20 сентября 2017 года об окончании исполнительных производств № 32451/11/10/24 от 06.10.2010 г., № 50269/11/10/24 от 27.01.2011 г., № 46699/13/10/24 от 15.08.2013 г., № 45901/13/10/24 от 09.08.2013 г., № 66288/14/24010-ИП от 11.12.2014 г., № 1793/15/24010-ИП от 21.01.2015 г., № 64476/15/24010-ИП от 05.10.2015 г., № 75784/15/24010-ИП от 16.11.2015 г., 96948/16/24010-ИП от 01.11.2016 г., № 105346/15/24010-ИП от 06.12.2016 г., № 13819/17/24010-ИП от 01.03.2017 г., № 43822/17/24010-ИП от 07.08.2017 г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Яцко В.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю по Ленинскому району г.Красноярска Кирилловой М.В., Управлению ФССП по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 20 сентября 2017 года об окончании исполнительных производств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Ленинского районного суда г.Красноярка от 11.08.2010 год с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. взыскана сумма займа в размере 557 000 руб., судебные расходы в размере 8 795 руб. и 2 500 руб. В последующем на основании решений Ленинского районного суда г.Красноярка с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. На основании определений Ленинского районного суда г.Красноярка с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. взыскана сумма индексации. Общая сумма задолженности Исрафилова Б.Р. перед Яцко В.В. составляет 1 171 454, 87 руб. Постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в отношении должника Исрафилова Б.Р. возбуждены исполнительные производства № 32451/11/10/24 от 06.10.2010 г., № 50269/11/10/24 от 27.01.2011 г., № 46699/13/10/24 от 15.08.2013 г., № 45901/13/10/24 от 09.08.2013 г., № 66288/14/24010-ИП от 11.12.2014 г., № 1793/15/24010-ИП от 21.01.2015 г., № 64476/15/24010-ИП от 05.10.2015 г., № 75784/15/24010-ИП от 16.11.2015 г., 96948/16/24010-ИП от 01.11.2016 г., № 105346/15/24010-ИП от 06.12.2016 г., № 13819/17/24010-ИП от 01.03.2017 г., № 43822/17/24010-ИП от 07.08.2017 г. В ходе вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска установлено наличие у должника совместно нажитого имущества с супругой - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), в которой на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска выделена 1/2 доля принадлежит Исрафилова Б.Р. кроме того, за должником зарегистрирован легковой автомобиль седан <данные изъяты> г/н №. Однако 20.09.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. вынесены постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Административный истец просит признать постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Кирилловой М.В. от 20.09.2017 года об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконными, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Кириллову М.В. устранить допущенные нарушения.
Административный истец Яцко В.В., и его представитель Куклина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска не предприняты все допустимые законом меры по розыску имущества должника. Полагали, что данными действиями судебного пристава-исполнителя был нарушен порядок Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Кириллова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, считала не обоснованными и не подлежащему удовлетворению. Дополнительно пояснив, что на принудительном исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска находилось сводное исполнительное производство № 50269/11/10/24-СД о взыскании задолженности с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Согласно полученных ответов за должником Исрафиловым Б.Р. имущества не зарегистрировано. Согласно ответа Пенсионного фонда РФ должник не трудоустроен, не является получателем пенсии. С целью проверки имущественного положения по месту фактического проживания должника судебным приставом-исполнителем осуществлен выход. Выходом установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, о чем составлен соответствующий акт. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительного документа взыскателю. Взыскатель знакомился с материалами исполнительного производства 14.04.2017г, о чем имеется соответствующая отметка. С заявлением о розыске имущества взыскатель в ОСП не обращался. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств не поступало.
Заинтересованное лицо Исрафилов Б.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств не поступало.
На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с п.17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.
На основании ч. 6,8 ст. 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. Постановление судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
В силу положений ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно ч. 2 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
В силу ч. 3 данной статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что 06.10.2010 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 23.09.2010 года ВС № 014579908 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. суммы займа в размере 557 000 руб., судебных расходов в размере 8 795 руб. и 2 500 руб. возбуждено исполнительное производство № 32451/11/10/24.
27.01.2011 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 14.01.2011 года ВС № 014575926 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. судебных расходов в размере 3 805 руб. возбуждено исполнительное производство № 50269/11/10/24.
15.08.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 06.08.2013 года ВС № 010353222 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в размере 128 503 руб. возбуждено исполнительное производство № 46699/13/10/24.
09.08.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 04.07.2013 года ВС № 010346583 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. суммы индексации и судебных расходов в размере 107 986 руб. 8 коп. возбуждено исполнительное производство № 45901/13/10/24.
11.12.2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 20.11.2014 года ВС № 058774202 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. суммы индексации в размере 42 564 руб. возбуждено исполнительное производство № 66288/14/24010-ИП.
21.01.2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 22.12.2014 года ВС № 058780250 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 064,02 руб. и судебных расходов в размере 1 851, 93 руб. возбуждено исполнительное производство № 1793/15/24010-ИП.
05.10.2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 25.09.2015 года ВС № 002932897 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. суммы индексации в размере 89 408 руб. возбуждено исполнительное производство № 64476/15/24010-ИП.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7816.11.2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 03.11.2015 года ВС № 061466053 выданного мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в размере 48 813 руб. возбуждено исполнительное производство № 75784/15/24010-ИП.
01.11.2016 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 26.10.2016 года ФС № 015999896 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. суммы индексации в размере 50 940 руб. возбуждено исполнительное производство № 96948/16/24010-ИП.
06.12.2016 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 01.12.2016 года ФС № 061487543 выданного мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г.Красноярска, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в размере 51 159, 94 руб. возбуждено исполнительное производство № 105346/15/24010-ИП.
01.03.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 20.02.2017 года ФС № 015972427 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. судебных расходов в размере 8 100 руб. возбуждено исполнительное производство № 13819/17/24010-ИП.
07.08.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании исполнительного листа от 27.06.2017 года ФС № 007833764 выданного Ленинским районным судом г.Красноярка, о взыскании с Исрафилова Б.Р. в пользу Яцко В.В. судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 15 000 руб. возбуждено исполнительное производство № 43822/17/24010-ИП.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. от 06.12.2016 г. исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №50269/11/10/24-СД.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска для установления места нахождения должника Исрафилова Б.Р. и его имущества были направлены запросы в ГИБДД, Пенсионный фонд РФ по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Согласно поступивших ответов из регистрирующих органов за должником Исрафиловым Б.Р. имущества не зарегистрировано.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на основании информации УФМС по Красноярскому краю установлено место жительства и регистрации должника Исрафилова Б.Р. с 03.04.2009 г. по адресу: <адрес>. С целью проверки имущественного положения должника по месту жительства и выявления имущества, на которое может быть наложен арест и обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по данному адресу. В ходе проверки установлено, отсутствие имущества должника и составлены акты о невозможности взыскания.
31.03.2016 г. Яцко В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Исрафилову Б.Р., И.С.Н. о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) совместно нажитым имуществом супругов, выделе <данные изъяты> доли Исрафилова Б.Р. в указанной квартире в целях обращения взыскания на нее.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.11.2016 г., вступившим в законную силу 01.02.2017 г., исковые требования удовлетворены частично, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) признана общим имуществом супругов Исрафилова Б.Р., И.С.Н., выделена ? доля Исрафилова Б.Р. в праве собственности на указанную квартиру и признано право собственности на неё. В удовлетворении остальной части исковых требований Яцко В.В. отказано.
18.11.2016 г. Яцко В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Исрафилову Бахруз Раззаг оглы об обращении взыскания на ? долю Исрафилова Б.Р. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Согласно сведениям, полученным судебным приставом исполнителем из Управления Росреестра по Красноярскому краю, за должником Исрафиловым Б.Р. зарегистрирована на праве собственности имущество: <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу <адрес> (дата актуальности сведений 28.04.2016 г.)
03.03.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Исрафилова Б.Р. а именно: ? доля квартиры, расположенной по адресу <адрес>., о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества).
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 03.04.2017 г., вступившим в законную силу 31.05.2017 г., в удовлетворении исковых требований Яцко Виктора Владимировича к Исрафилову Б.Р., об обращении взыскания на имущество должника отказано.
27.04.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества: <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
27.04.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в связи с тем, что на основании решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 03.04.2017 года жилое помещение является для Исрафилова Б.Р. единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением.
29.05.2017 года определением Ленинского районного суда г.Красноярска меры по обеспечению иска Яцко В.В. к Исрафилову Б.Р. И.С.Н. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества отменены, арест с квартиры расположенной по адресу <адрес> снят.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска повторно направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущества должника.
По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю какие-либо объекты недвижимости за должником Исрафиловым Б.Р. не зарегистрированы. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела уведомлением от 19.01.2017г. об отсутствии в ЕГРП информации о наличии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество.
Согласно сведениям из Министерства внутренних дел России от 23.08.2017г., автомототранспорт, зарегистрированный за должником Исрафиловым Б.Р. в базе данных отсутствует.
Согласно электронным ответам Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю сведения о получении должником Исрафиловым Б.Р. пенсий, заработной платы и иных пособий, а также о месте его работы в базе данных отсутствуют.
18.09.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. были отобраны объяснения у должника Исрафилова Б.Р., согласно которым об исполнительном производстве ему известно. Он проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>, собственником квартиры является его бывшая супруга И.С.Н., брак с которой расторгнут 24.05.2016г., автомобиль <данные изъяты> г/н № передан на утилизацию. Другого движимого, недвижимого имущества у него не имеется.
20.09.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. с целью проведения исполнительных действий осуществлен выход по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, о чем составлен соответствующий акт.
20.09.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Из акта следует, что имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.
20.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. вынесены постановления об окончании исполнительных производств № 32451/11/10/24 от 06.10.2010г., № 50269/11/10/24 от 27.01.2011г., № 46699/13/10/24 от 15.08.2013г., № 45901/13/10/24 от 09.08.2013г., № 66288/14/24010-ИП от 11.12.2014г., № 1793/15/24010-ИП от 21.01.2015г., № 64476/15/24010-ИП от 05.10.2015г., № 75784/15/24010-ИП от 16.11.2015г., 96948/16/24010-ИП от 01.11.2016г., № 105346/15/24010-ИП от 06.12.2016г., № 13819/17/24010-ИП от 01.03.2017г., № 43822/17/24010-ИП от 07.08.2017г. и возвращении исполнительных документов взыскателю Яцков В.В.
Материалами сводного исполнительного производство подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кирилловой М.В. принимались необходимые меры для исполнения требований исполнительных документов, совершались действия по установлению имущественного и финансового положения должника Исрафилова Б.Р. путем направления запросов в контролирующие и регистрирующие органы, банки и кредитные организации, осуществлялись выходы по месту жительства. Данные обстоятельства административным истцом не оспариваются, в административном исковом заявлении истец подтверждает, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в контролирующие и регистрирующие органы, банки и кредитные организации. Согласно полученным ответам какие-либо объекты недвижимости, а так же счета на имя должника Исрафилова Б.Р. не открыты и не зарегистрированы.
Доводы Яцко В.В. о том, что судебным приставом-исполнителем не предприняты какие-либо действия по поиску местонахождения автомобиля <данные изъяты> г/н № судом приняты быть не могут, поскольку в судебном заседании установлено и следует из материалом дела, что 14.04.2017 года взыскатель Яцко В.В. знакомился с материалами исполнительного производства, с заявлением о розыске имущества должника Исрафилова Б.Р. (автомобиля) к судебному приставу-исполнителю не обращался, согласно письменным объяснениям должника Исрафилова Б.Р. автомобиль <данные изъяты> г/н № передан на утилизацию. Согласно ответу из Министерства внутренних дел России от 23.08.2017г. автомототранспорта зарегистрированного за должником Исрафиловым Б.Р. не имеется.
В связи с чем, доводы Яцко В.В. о том, что судебным приставом-исполнителем не предприняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника не нашли своего подтверждения, поскольку из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем были выполнены необходимые действия, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для принудительного исполнения требований исполнительных листов с соблюдением принципов и задач исполнительного производства о своевременном и правильном исполнении требований исполнительных документов.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявления Яцко В.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления Яцко Виктора Владимирович к судебному приставу-исполнителю по Ленинскому району г.Красноярска Кирилловой М.В., Управлению ФССП по Красноярскому краю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 20 сентября 2017 года об окончании исполнительных производств № 32451/11/10/24 от 06.10.2010г., № 50269/11/10/24 от 27.01.2011г., № 46699/13/10/24 от 15.08.2013г., № 45901/13/10/24 от 09.08.2013г., № 66288/14/24010-ИП от 11.12.2014г., № 1793/15/24010-ИП от 21.01.2015г., № 64476/15/24010-ИП от 05.10.2015г., № 75784/15/24010-ИП от 16.11.2015г., 96948/16/24010-ИП от 01.11.2016г., № 105346/15/24010-ИП от 06.12.2016г., № 13819/17/24010-ИП от 01.03.2017г., № 43822/17/24010-ИП от 07.08.2017г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.
После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры предварительной защиты, принятые на основании определения суда от 23 октября 2017 года, снять арест с транспортного средства: <данные изъяты> г/н №, снять арест с <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), принадлежащей на праве собственности Исрафилову Б.Р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Бойко