8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об обрашении взыскания на земельный участок № 2-2804/2017 ~ М-3014/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2804/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                              09 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Федореева,

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об обрашении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

    

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО обратился в суд с заявлением об обрашении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что в отделе судебных приставов на исполнении находятся сводные исполнительные производства: исполнительное производство №-СВ от 20.03.2012 о солидарном взыскании с Новгородской ФИО10, Новгородской ФИО11, Крупской ФИО12 в пользу Чурсина ФИО13 за счет наследственного имущества 9 143 600 рублей. В состав данного сводного входят следующие исполнительные производства: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре, о солидарном взыскании долга в размере: 9 143 600 рублей за счет наследственного имущества, в отношении должника: Новгородской ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: пр-кт Первостроителей, <адрес>; исполнительное производство № от 20.03.2012, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Центральным районным судом <адрес>, о солидарном взыскании долга в размере: 9 143 600 рублей за счет наследственного имущества, в отношении должника: Крупской ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: <адрес>; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес>, о солидарном взыскании долга в размере: 9 143 600 рублей за счет наследственного имущества, в отношении должника: Новгородской ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: Рабочий городок, <адрес>. Исполнительное производство №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Новгородской ФИО17, Крупской ФИО18 в пользу Атлановой ФИО19 за счет наследственного имущества 750600,00 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят следующие производства: 106974/12/07/27 от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, о солидарном взыскании долга в размере 750600,00 рублей за счет наследственного имущества в отношении должника Новгородской Л.Я. в пользу взыскателя Атлановой Т.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, о солидарном взыскании долга в размере 750600,00 рублей за счет наследственного имущества в отношении должника Крупской Е.Н. в пользу взыскателя Атлановой Т.А. Таким образом, общая сумма долга составляет 9 894 200 рублей в пользу взыскателей. В ходе исполнительного производства установлено, что Новгородской Л.Я., Новгородской А.К., Крупской Е.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/3 доле каждому на следующее имущество: квартиру, находящуюся по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, улица Зеленая, <адрес> Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 377 811 рублей; земельный участок, находящийся по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 5 166 рублей 88 коп.; автомашина марки «Dodge Van», сведения о годе выпуске отсутствуют, регистрационный знак № стоимостью 35 000 рублей. Еще до момента возбуждения исполнительных производств должниками были произведены действия, направленные на отчуждение наследственного имущества. В связи с чем, в настоящее время из вышеперечисленного имущества за Новгородской Л.Я., Новгородской А.К. зарегистрировано по 1/3 доли земельного участка, находящегося но адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок № 9. Ни автотранспортное средство, ни квартира, находящаяся по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Тополево, <адрес>, за должниками не значатся. Таким образом, имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требования исполнительного документа, является земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок № 9. В связи с тем, что должники до настоящего времени в добровольном порядке не исполнили требования исполнительных документов, то судебный пристав-исполнитель обязан принять все предусмотренные действующим законодательством меры к своевременному, полному исполнению исполнительных документов, в том числе применять предусмотренные законом меры принудительного исполнения - обращать взыскание на имущество должника. В целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа, 05.05.2012 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. В связи с чем, просит вынести определение об обращении взыскания на земельный участок (кадастровый №) запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок № 9.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Новгородская Л.Я., Крупская (Лихачева) Е.Н., Новгородская А.К., Чурсин А.М., Атланова Т.А., Новгородский К.К. в судебное заседание не явились, о дне слушания заявления уведомлены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений по заявлению не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что в производстве отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находятся два сводных исполнительных производства: исполнительное производство №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Новгородской ФИО20, Новгородской ФИО21, Крупской ФИО22 в пользу Чурсина ФИО23 за счет наследственного имущества 9 143 600 рублей; исполнительное производство №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Новгородской ФИО24, Крупской ФИО25 в пользу Атлановой ФИО26 за счет наследственного имущества 750 600 рублей.

Согласно полученной судом из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Хабаровскому краю выписке из ЕГРН от 07.09.2017 года Новгородская ФИО27, Новгородская ФИО28 Новгородский ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками (по 1/3 доли в праве) земельного участка, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок № 9, кадастровый №, площадь 688 кв. метров, кадастровая стоимость 111 614 рублей 24 коп.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Исходя из ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исходя из представленных материалов усматривается, что долевые собственники земельного участка № 9 в с/т «Хабаровское отделение ДВЖД» Новгородская Л.Я., Новгородская А.К. являются должниками по исполнительному производству, денежных средств у должников недостаточно для погашения задолженности перед взыскателями Чурсиным А.М., Атлановой Т.А.

При таких обстоятельствах, в силу перечисленных положений закона, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на доли в праве собственности, принадлежащие должникам Новгородской Л.Я., Новгородской А.К., на указанный земельный участок, и полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя в данной части, что не ведет к нарушению прав сторон, при том, что иных доказательств, кроме имеющихся и исследованных судом, в материалы дела не представлено.

Оснований для обращения взыскания на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок № 9 в с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», принадлежащую Новгородскому ФИО30, судом не усматривается, поскольку Новгородский К.К. должником по исполнительному производству не является.

Руководствуясь ст.ст. 1, 224, 225, 278 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об обрашении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве собственности, принадлежащую Новгородской ФИО31, на земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок № 9, кадастровый №.

Обратить взыскание на 1/3 доли в праве собственности, принадлежащую Новгородской ФИО32, на земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровск, Железнодорожный район, с/т «Хабаровское отделение ДВЖД», участок № 9, кадастровый №.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня оглашения через суд его вынесший.

Судья                                  Е.В. Федореев

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн