Решение суда об обращении взыскания на имущество № 2-619/2017

Дело № 2-619/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года                                  гор. Казань

Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Латыповой,

при секретаре судебного заседания А.Ф. Хамитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что в Ново-Савиновском РОСП <адрес> УФССП России по РТ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, СНТ коллективного сада № КАПО им. ФИО4, участок 163, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста на вышеуказанный земельный участок. На основании изложенного просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, СНТ коллективного сада № КАПО им. ФИО4, участок 163, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований.

Представитель третьего лица – МИФНС № по РТ в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований.

Представитель третьего лица – МИФНС № по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ГУ – УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, доказательств оплаты задолженности суду не представили.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:16:219201:836, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ коллективного сада № КАПО им. ФИО4, участок 163 (л.д. 8-19).

В производстве Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ коллективного сада № КАПО им. ФИО4, участок 163, кадастровый № (л.д.22-23).

По заявлению ответчика было отменено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, однако при новом рассмотрении дела каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, делом правоустанавливающих документов, земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП России по РТ к ФИО2 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, СНТ коллективного сада № КАПО им. ФИО4, участок 163, кадастровый №, принадлежащий должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                     (подпись)             Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья: