Решение суда о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-5991/2017 ~ М-5358/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2017 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Майорова И.В., изучив административное исковое заявление Сомина Евгения Леонидовича к Верх-Исетскому РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным административным исковым заявлением, просит суд признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ,

Ознакомившись с данным административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 130 Кодекса Административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.125, 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Согласно ч. 1 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 настоящего Кодекса.

В данном случае административное исковое заявление не соответствует ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Учитывая вышеизложенное, административному истцу необходимо представить в суд копию административного искового заявления, а также копии приложенных к административному исковому заявлению документов для административных ответчиков,

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для оставления административного искового заявления без движения и предоставления заявителю разумного срока для исправления имеющихся недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Сомина Евгения Леонидовича к Верх-Исетскому РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без движения предоставить административному истцу срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.

В случае если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья