Решение суда о взыскании исполнительского сбора № 2а-1793/2017 ~ М-1760/2017

Дело № 2а- 1793/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

    при секретаре: Валиахметовой А.Н.,

с участием: представителя административного истца ООО « ВикАрт» генерального директора Нестерова В.В.; представителя административного ответчика ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска по доверенности от *** Мурадян Л.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « ВикАрт» к ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о признании действий незаконными, признании оплаты произведенной в добровольном порядке; отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Общество с ограниченной ответственностью « ВикАрт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска о признании действий незаконными, признании оплаты произведенной в добровольном порядке; отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в обоснование ссылаясь на то, что судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска *** было вынесено постановление за ... о возбуждении исполнительного производства ...-ИП на основании исполнительного листа по делу № ... от *** Арбитражного суда Хабаровского края о взыскании с ООО « ВикАрт» в пользу Управления образования Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2 данного постановления был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований содержащихся в данном постановлении. В нарушении ст. 24, ч. 17 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» ООО « ВикАрт» - должнику, не было направлено: извещение о вызове к судебному приставу-исполнителю и копия данного постановления. В материалах исполнительного производства подтверждающая информация о направлении и получении должником извещения о вызове к судебному приставу-исполнителю и копия постановления отсутствует, либо она была сокрыта от ООО « ВикАрт» при ознакомлении ( ***) с материалами исполнительного производства, которые в свою очередь не прошиты и не пронумерованы в нарушении « Инструкции по документационному обеспечению ( делопроизводству) исполнительных производств в структурных подразделениях территориальных органов федеральной службы судебных приставов» утвержденной приказом министерства юстиции ... от ***. В нарушении ч. 12 ст. 30 ФЗ-229 в постановлении не сказано, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В результате того, что должник не был уведомлен надлежащим образом о возбуждении в отношении него исполнительного производства, был лишен права на требование предоставления рассрочки/ отсрочки взыскания задолженности. В свою очередь ООО « ВикАрт», не владея информацией о возбужденном исполнительном производстве, в добровольном порядке по мере поступления денежных средств на расчетный счет, в период с *** по *** возместило взыскателю задолженность в полном объеме. Копии платежных поручений прилагаются. Однако, в нарушении ст. 47 ФЗ-229 судебным приставом-исполнителем *** было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В соответствии с данным постановлением было установлено, что по состоянию на *** остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб., при этом сверка платежей с взыскателем не проведена, которая бы показала отсутствие задолженности у должника перед взыскателем и тем самым отсутствовала необходимость вынесения данного постановления. Таким образом, данное постановление являлось не законным и ущемляющие права юридического лица на право распоряжения денежными средствами находящимися на расчетном счете организации в банке. На момент вынесения постановления о наложении взыскания на ДС ООО « ВикАрт» в установленном законном порядке сменило юридический адрес, о чем имеется запись в едином реестре государственной регистрации юридических лиц от ***. Судебный пристав- исполнитель, не проверив сведения о месте нахождения должника, вынес постановление указав неверный юридический адрес должника. При этом не направил копию данного постановления в адрес должника, тем самым лишив права на обжалование данного постановления в установленные законом сроки. Данное постановление с нарушением сроков было направлено в банк <данные изъяты> в котором имеется расчетный счет должника, в результате исполнения данного требования Банк *** спустя полтора месяца наложил ограничения на расчетный счет и взыскал денежные средства в размере <данные изъяты> руб. О наложении ограничений на проведение финансовых операций по расчетному счету ООО « ВикАрт» узнало при попытке провести платежную операцию *** Должником *** направлено начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю по **** заявление об отмене незаконного постановления об обращении взыскания денежных средств и возврате денежных средств на расчетный счет, с предоставлением документов подтверждающих оплату задолженности перед взыскателем. Ответ на момент подачи административного искового заявления не получен. В результате обжалования незаконных действий судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений на обращения ДС должника, последним в нарушении норм исполнительного производства было вынесено постановление за ... от *** о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей. В п.3 настоящего постановления указан по прежнему неверный юридический адрес для отправки копии постановления. При этом в материалах исполнительного производства имеется выписка сведений юридического лица ООО « ВикАрт» от *** в которой указан новый юридический адрес: ****, тем самым судебный пристав-исполнитель формально отнесся к должностным обязанностям по установлению адреса должника и отправке постановлений, тем самым лишая права на защиту. На сегодняшний день исполнительский сбор взыскан с расчетного счета должника в размере <данные изъяты> рублей. Действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора вышестоящему должностному лицу не обжаловались. В соответствии со ст. 121 ФЗ « Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия ( бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями ( бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Просят признать действия судебного пристава-исполнителя по факту вынесения постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организацией от ***, незаконными. Признать оплату в пользу Управления образования Администрации Бикинского муниципального района **** денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., произведенную ООО « ВикАрт» в добровольном порядке. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора за ... от ***

Определением от *** в порядке ст. ст. 41, 47 КАС РФ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю; в качестве заинтересованного лица Управление образования Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании представитель административного истца генеральный директор ООО « ВикАрт» Нестеров В.В. требования административного искового заявления поддержал по изложенным в иске основаниям. Просит административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска по доверенности ФИО2 заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что *** на исполнение поступил исполнительный лист ... от ***, выданный Арбитражным судом Хабаровского края, в отношении ООО « ВикАрт», предмет исполнения: взыскание задолженности на сумму <данные изъяты> руб. *** возбуждено исполнительное производство ...-ИП. *** постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства посредством почты России, в том числе должнику ООО « ВикАрт» по адресу: **** ( номер ШПИ 68004207032530). *** судебным приставом-исполнителем, с целью установления местонахождения должника, совершен выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе. В результате чего установлено, что по адресу: ****, пер. Ясный, ****, должник не располагается, о чем составлен соответствующий акт. В соответствии со ст. 24,27 ФЗ « Об исполнительном производстве», извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе; если взыскатель или должник не проживает или не находится по адресу, указанному в исполнительном документе, то повестка или иное извещение направляются по юридическому адресу организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ФЗ « Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если адресат отказался от получения повестки, иного извещения. Таким образом, судебным приставом-исполнителем были приняты все меры о надлежащем уведомлении должника ООО « ВикАрт» о возбуждении исполнительного производства. Информация о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО « ВикАрт» находилась на сайте ФССП России от момента возбуждения исполнительного производства до окончания исполнительного предоставляется в свободном доступе для должника, таким образом, должник был извещен через средства массовой информации, коим является сайт ФССП России. И при этом не проявил своей правовой заинтересованности и ответственности для погашения задолженности по исполнительному производству. Должник ООО « ВикАрт» в установленный законом срок для добровольного исполнения не оплатил задолженность по исполнительному производству ...-ИП и не предоставил документы, подтверждающие факт оплаты долга. Ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» предусмотрена ответственность должника за неисполнение им исполнительного документа в срок предоставленный для добровольного исполнения. В данном случае исполнительский сбор вынесен в отношении юридического лица по предмету исполнения имущественного характера, и в силу части 3 ст. 112 Закона исполнительский сбор с должника организации в случае неисполнения требований имущественного характера устанавливается в размере 7 %, но не менее десяти тысяч рублей. *** судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора на сумму <данные изъяты>. Исполнительский сбор взыскан с должника в полном объеме и перечислен в доход федерального бюджета. Просят в удовлетворении заявления ООО « ВикАрт» отказать.

Представитель административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

Представитель заинтересованного лица Управления образования Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства ...-ИП от ***, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О судебных приставах", судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

    Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия ( бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений частей 9,11 ст. 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения либо совершившими оспариваемые действия ( бездействие), - обязанность доказывания соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия ( бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 6. 1 ФЗ « Об исполнительном производстве», Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных). Порядок формирования и ведения банка данных определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: 1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; 3) дата возбуждения исполнительного производства; 4) номер исполнительного производства; 5) наименование должника (для граждан - фамилия, имя, отчество (при его наличии), дата рождения, место рождения; для организаций - наименование и юридический адрес); 6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе; 6.1) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; 7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; 8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения); 9) сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. 14 ФЗ « Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Из положений ст. 24 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица.

В соответствии со ст. 27 ФЗ « Об исполнительном производстве», повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности. Если взыскатель или должник не проживает или не находится по адресу, указанному в исполнительном документе, то повестка, иное извещение направляются по месту жительства гражданина, юридическому адресу организации.

В частях 8, 11, 12 статьи 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» закреплено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 29 ФЗ « Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Согласно ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Согласно ст. 50 ФЗ « Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия ( бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия - в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу положений ст. 68 ФЗ « Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 105 ФЗ « Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из положений ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника- индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождения от взыскания исполнительского сбора. С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем в одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.

В соответствии со ст. 122 ФЗ « Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия ( бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий ( бездействии).

Согласно положений ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение 10 дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ООО « ВикАрт» в пользу взыскателя – Управление образования Администрации Бикинского муниципального района Хабаровского края, предмет исполнения- <данные изъяты> руб.

Согласно исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, адрес должника ООО « ВикАрт» указан, как ****

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от *** адрес ООО « ВИКАРТ» указан как ****.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., отправитель ОСП, получатель ООО « ВикАрт», почтовая корреспонденция в адрес должника принята в отделение связи ***, *** направлено на временное хранение.

*** составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что при выходе по адресу должника ООО « ВикАрт», указанному в исполнительном документе ****, установлено, что по данному адресу указанная организация отсутствует.

*** в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по **** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Из указанного постановления следует, что по состоянию на *** остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

*** судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление о взыскании с должника ООО « ВикАрт» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. Указано, что исполнительный документ должником ООО « ВикАрт» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не представлено.

*** судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО « ВикАрт».

*** судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП.

Анализ материалов исполнительного производства ...-ИП от *** позволяет сделать вывод о том, что оспариваемое административным истцом постановление от *** об обращении взыскания на денежные средства должника ООО « ВикАрт», находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебным приставом-исполнителем было вынесено в рамках исполнения решения суда по исполнительному производству, в соответствии с положениями ФЗ « Об исполнительном производстве», а именно положений ст. 70 Закона, то есть в рамках предоставленных полномочий, при отсутствии сведений о производимых выплатах должником в пользу взыскателя. Судебным приставом – исполнителем были совершены необходимые действия и применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. В связи с чем не имеется оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления незаконными. Только *** в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска поступило заявление от представителя должника Нестерова В.В. с приложением копий платежных поручений о перечислении денежных средств взыскателю, то есть по состоянию на *** у судебного пристава-исполнителя отсутствовала информация о произведенных выплатах должником взыскателю.

Кроме того, судом учитывается, что постановление от *** отменено.

Материалы дела подтверждают, что требования исполнительного документа должником ООО « ВикАрт» исполнены в рамках возбужденного *** исполнительного производства, то есть в период с *** по *** В связи с чем оснований полагать, что требования исполнительного производства исполнены должником в добровольном порядке не имеется. Оплаты производились должником взыскателю частями на протяжении более трех месяцев.

Требования административного истца в части отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от *** удовлетворению не подлежат, поскольку такое полномочие Федеральным законом « Об исполнительном производстве» суду не предоставлено, у суда не имеется правовых оснований для вынесения решения об отмене оспариваемого постановления. Административным истцом заявленные требования не изменялись. Судом разрешены заявленные требования в их пределах.

Ссылки административного истца на то обстоятельство, что в результате не уведомления о возбуждении в отношении него исполнительного производства был лишен права на предоставление рассрочки/ отсрочки взыскания, суд находит необоснованными, поскольку взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта ( часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ. Таким образом, подача заявления об отсрочке ( рассрочке) исполнения судебного решения не связана с моментом возбуждения исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью « ВикАрт» к ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю о признании действий незаконными, признании оплаты произведенной в добровольном порядке; отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2017 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а-1793/2017