Решение суда о возбуждении исполнительного производства № 2а-3938/2017 ~ М-3623/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Семёнцева С.А.,

при секретаре                         Бамбуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3938/17 по административному иску Смирновой Ольги Васильевны к ОСП Октябрьского района г. Самары об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова О.В. обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в связи с пожаром дата жилое помещение по адресу: адрес пришло в непригодное для проживания состояние и ей, Смирновой С.И. и ШЛВ была выделена комната по адресу: Самара, адрес, где Смирнова О.В, и ССИ проживают по настоящее время. Просит суд отменить в отношении административного истца постановление №...-ИП от дата.

В судебном заседании административный истец Смирнова О.В. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск Смирновой О.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары МДВ на основании судебного приказа №... от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары было возбуждено исполнительно производство №...-ИП в отношении Смирновой О.В. в пользу ООО «Самарские коммунальные системы». Из соответствующего постановления о возбуждении исполнительного производства от дата следует, что по состоянию на дата остаток задолженности по исполнительному производству составляет 7606,28 руб.

Согласно ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения статьи 16 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары, то есть при наличии законных на то оснований, предусмотренных действующим законодательством. Более того, оно содержит все обязательные реквизиты для соответствующего исполнительного документа, соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к исполнительным документам, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя МДВ, следовательно, у суда отсутствуют основания для признания постановления незаконным и его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Смирновой Ольги Васильевны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017.

Судья /подпись/          С.А. Семёнцев

Копия верна.

Судья: Секретарь: