8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о возбуждении исполнительного производства № 2а-1091/2017

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по исполнительному производству

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                 15 февраля 2017г.

Кировский районный суд г. Самара,

в составе председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1091/17 по административному иску Шаповаловой Г.В. к судебному приставу- исполнителю ОСП Кировского района г. Самара, ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Г.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП Кировского района г. Самара об отмене постановления судебного пристава -исполнителя ОСП Кировского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Шаповаловой Г.В. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что исполнительное производство возбуждено на основании заявления представителя ТСЖ «Кировский 184», кроме указанного заявления иных информационных и документальных данных денежной задолженности не предъявлено, актов сверки взаиморасчетов не составлено, вместе с тем истцом неоднократно оформлялись запросы и банковские переводы в адрес ТСЖ «Кировский 184» на предмет урегулирования денежных отношений.

Определением суда от 07.02.17г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав- исполнитель ОСП Кировского района г. Самара Харовюк Т.А., заинтересованного лица - ТСЖ «Кировский № 184».

Административный истец Шаповалова Г.В. в судебном заседании административный иск поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Представитель административного ответчика - ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области по доверенности Харовюк Т.А.     в судебном заседании административный иск не признала.

Административный ответчик - судебный пристав -исполнить ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области Харовюк Т.А.     в судебном заседании административный иск не признала, пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании представленного ТСЖ «Кировский № 184» в лице представителя Патрина Е.В. исполнительного листа, заявления, доверенности, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, исполнительный лист был оформлен в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заинтересованное лицо - УФССП России по Самарской области, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Кировский № 184» по доверенности Патрин Е.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска, считает, что постановлением судебным приставом-исполнителем вынесено законно и обоснованно, задолженность по решению суда от 25.01.16г. Шаповаловой Г.В. не погашена до настоящего времени, она производит текущие коммунальные платежи, которые не могут быть списаны в счет погашения задолженности.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 14, 21, 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в частности, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; …

Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.

Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

Смотреть все судебные практики о Судебная практика по исполнительному производству

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы суд

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Решением Кировского районного суда г. Самара от 25.01.16г. с Шаповаловой Г.В. в пользу ТСЖ «Кировский № 184» взыскана сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Кировским районным судом г. Самара выдан исполнительный лист серия №, который предъявлен взыскателем ТСЖ «Кировский № 184» в ОСП Кировского района г. Самара для принудительного исполнения.

В связи с поступлением заявления представителя взыскателя ТСЖ «Кировский № 184» по доверенности Патрина Е.В. судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района Харовюк Т.А.     вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Кировским районным судом г. Самара по делу № 2-135/16 от 03.03.16г., о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере <данные изъяты>. в отношении должника Шаповаловой Г.В. в пользу ТСЖ «Кировский №184», при этом судебным - приставом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты>. - Указанное постановление Шаповалова Г.В. получила ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы административного истца Шаповаловой Г.В. о том, что ТСЖ «Кировский №184» предъявляя исполнительный лист к исполнению не произвел сверку расчетов, судебный пристав-исполнитель также не проверил сумму задолженности, в связи с чем вынесе незаконное постановление о возбуждении исполнительного производства, не могут являться основанием для удовлетворения административного иска, поскольку судебный пристав-исполнитель в силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. И поскольку взыскателем к исполнению был представлен исполнительный лист, оформленный в соответствии с нормами закона, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В ходе судебного разбирательства доказательств исполнения судебного решения от 25.01.16г. административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска Шаповаловой Г.В. к судебному приставу- исполнителю ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области Харовюк Т.А., ОСП Кировского района г. Самара УФССП России по Самарской области об отмене постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Кировского района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ возбуждении исполнительного производства № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                    Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.17г.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.