8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возбуждении исполнительного производства № 02-1525/2015

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-1525/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1525/15 по

жалобе Кузнецова А.А. на постановление о возбуждении исполнительного производства, -

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП Бурьянова М.В. от 19 января 2015 года о возбуждении исполнительного производства, исполнительное производство <данные изъяты> прекратить, мотивируя свои требования тем, что в обжалуемом постановлении судебный пристав-исполнитель сослался на исполнительный лист <данные изъяты> от 03 февраля 2014 года, выданный Краснозерским районным судом, однако указанный суд в его отношении никаких решений не выносил.

В судебном заседании Кузнецов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в жалобе основаниям.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Калабаева Н.И. в удовлетворении заявленных требований просила отказать, указывая, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства была допущена описка в части указания наименования суда, выдавшего исполнительный лист.Указанная описка в настоящее время устранена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.441, 254 ГПК РФ гражданин, в том числе и должник по исполнительному производству, вправе оспорить в суде постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя, если считает, что нарушены его права и свободы.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет такое заявление, если установит, что оспариваемое постановление или бездействие судебного пристава-исполнителя совершены в нарушение закона и нарушают права и законные интересы заявителя.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящий Законом.

Как следует из материалов дела, 19 января 2015 года, на основании исполнительного листа, выданного 03 февраля 2014 года Краснознаменским гарнизонным военным судом Московской области, судебным приставом- исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Бурьяновым М.В. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, в отношении должника Кузнецова А.А., в пользу взыскателя войсковой части 02014, предмет взыскания – денежные средства в размере 1 198 175 руб.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в вышеуказанном постановлении была допущена ошибка в указании органа, выдавшего исполнительный лист, ошибочно указано, что исполнительный лист выдан Краснозерским районным судом, тогда как исполнительный лист был выдан Краснознаменским гарнизонным военным судом Московской области. В связи с чем 09 марта 2015 года в постановление о возбуждении исполнительного производства были внесены соответствующие исправления, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве о внесении изменений в ранее вынесенное постановление Сусенковой Ю.В. от 09 марта 2015 года.

По смыслу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ следует, что для признания постановления должностного лица службы судебных приставов недействительным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие постановления закону или иному нормативно-правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП по Москве Бурьянова М.В. от 19 января 2015 года о возбуждении исполнительного производства №214924/15/77029-ИП и прекращении исполнительного производства, поскольку допущенная судебным-приставом ошибка в указании органа, выдавшего исполнительный документ, не повлекла за собой нарушения прав заявителя, доказательств несоответствия закону или иному нормативно-правовому акту вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ

В удовлетворении жалобы Кузнецова А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП Бурьянова М.В. от 19 января 2015 года о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Иванова Е.А.