Решение суда о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ № № 2а-8478/2017 ~ М-6144/2017

Дело №а-1214/2017                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                     г. Челябинск                         

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи В.А. Юсупова,

при секретаре Л.Ф. Зиннатовой,

с участием административного истца Щенова С.В., представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска Лекановой И.Н., представителя заинтересованного лица Бычковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области Лекановой И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признани незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Щенов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области Лекановой И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признани незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования мотивированы тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя был произведен расчет алиментов изсходя из средней заработной платы Адвокатской палаты в РФ, с чем истец не согласен.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требвоаний.

Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик СПИ Центрального РОСП г. Челябинска Леканова И.Н. возражала против удовлетворения иска, указала, что обжалуемое постановление было отменено.

Заинтересованное лицо Щенова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Бычкова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетвоения заявления.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность принимать участие в судебном заседании, с учетом сокращенного срока рассмотрения дела.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №5 Советского района г. Челябинска было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Предмет исполнения: алименты на содержание детей. Взыскателем по исполнительному листу является Щенова Е.А., должник Щенов С.В.

18 августа 2017 г. судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Челябинска Шабалковой Н.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было передано судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска Лекановой И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, вынесено новое постановление.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Обжалуемое истцом постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Вынсено новое постановление от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем суд приходит к выводу, что нарушение прав и законных интересов административного истца отсутствует.

В соответствии со ст.ст. 6, 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушение данных требований истцом доказательств нарушения его прав судебным приставом-исполнителем суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления Щенова С.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области Лекановой И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признани незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:                         В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь                             Л.Ф. Зиннатова

Решение вступило в законную силу _________________ 201 __ г.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска:                         В.А. ЮСУПОВ.

Секретарь