Решение суда о признании права собственности на транспортное средство, понуждении к осуществлению регистрационных действий № 2-3838/2017

Дело № 2-3838/2017                                    Изг. 20.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гостева Андрея Андреевича к Макулкину Игорю Валерьевичу, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области о признании права собственности на транспортное средство, понуждении к осуществлению регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Гостев А.А. обратился с исковыми требованиями к Макулкину И.В., УМВД России по ЯО о признании права собственности на транспортное средство, понуждении к осуществлению регистрационных действий. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 13.02.2014 года между ним и Макулкиным И.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №, транспортное средство было передано истцу 13.02.2014 года, однако государственная регистрация права собственности истца в отношении данного транспортного средства произведена не была в связи с тем, что постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 18.03.2014 года для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданских исков на данное транспортное средство был наложен арест. В настоящее время производство по уголовному делу, в рамках которого были причинены меры обеспечения исполнения приговора суда прекращено, гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения, однако меры по обеспечению исполнения приговора суда не отменены. Истец полагает, что применение мер обеспечения исполнения приговора суда препятствует ему в реализации прав собственника в отношении транспортного средства.

    Истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство автомобиль TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №, возложить на МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО обязанность по снятию транспортного средства TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. № с учета с Макулкина И.В.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Колесникова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Макулкин И.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Представитель ответчика Вахрамов А.А. исковые требования не признал, указал на то, что 19.03.2014 года в МРЭО ГИБДД поступило постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 18.03.2014 г. о наложении ареста на автомобиль TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №, которое было исполнено. 25.09.2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району г. Ярославля в порядке межведомственного взаимодействия было наложено ограничение по исполнительному производству № 46575-14-76005 от 11.09.2014 года в отношении данного транспортного средства. Деятельность по регистрации транспортных средств регулируется приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 «О порядке регистрации транспортных средств», которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ. Согласно п.3 данных Правил определен перечень условий, при которых не подлежит регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.45 Правил регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органом социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в п. 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством РФ. МРЭО ГИБДД не оспаривает право собственности истца на транспортное средство, но между тем приобретение права собственности на транспортное средство само по себе не является безусловным основанием органов ГИБДД допустить это средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования основанными и подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьями 454, 456 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. № заключен между Гостевым А.А. и Макулкиным И.В. 13.02.2014 года, до принятия Ленинским районным судом г. Костромы постановления от 18.03.2014 года о наложении ареста на транспортное средство, оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства недействительным не имеется, с момента заключения договора и передачи транспортного средства истец является собственником автомобиля TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №.

В материалы дела представлено постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО от 24.05.2016 года об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. №.

Вместе с тем, оснований для понуждения отвечтика УМВД РФ по ЯО к совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства не имеется.

Деятельность по регистрации транспортных средств регулируется приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 «О порядке регистрации транспортных средств», которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ. Согласно п.3 данных Правил определен перечень условий, при которых не подлежит регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.45 Правил регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органом социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в п. 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством РФ. МРЭО ГИБДД не оспаривает право собственности истца на транспортное средство, но между тем приобретение права собственности на транспортное средство само по себе не является безусловным основанием органов ГИБДД допустить это средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.

Поскольку до настоящего времени постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 18.03.2014 года об аресте транспортного средства TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, г.н. № не отменено, оснований для совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Гостева Андрея Андреевича к Макулкину Игорю Валерьевичу, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области о признании права собственности на транспортное средство, понуждении к осуществлению регистрационных действий удовлетворить частично.

    Признать за Гостевым Андреем Андреевичем право собственности на автомобиль TOYOTA COROLA, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

    В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева