Решение суда о признании постановления незаконными № 2а-2357/2017 ~ М-1652/2017

Дело № 2а-2357/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 18 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи      Чепрасова О.А.

при секретаре         Шлотгауэр Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению К.Н.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по АК, ОСП .... УФССП по АК, судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП по АК, Д.М.А. о признании постановления незаконными

УСТАНОВИЛ:

К.Н.В. обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления СПИ ОСП .... по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов Д.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указала, что в рамках исполнительного производства, было вынесено указанное постановление о расчете задолженности по алиментам с должника Г.Г.И. Ответчики не исполняет судебные акты по делу о взыскании алиментов в ее пользу.

Не учтено реальное материальное положение должника, наличие у него в собственности дорогостоящего автомобиля, а также то, что должник является учредителем и директором <данные изъяты> и <данные изъяты>

Постановление о расчете задолженности противоречит представленным сведениям о доходах должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выписки по доходам на счетах должника банка ВТБ-24, ПАО «Сбербанк России» получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с вх. №, и ДД.ММ.ГГГГ, вх.№.

На основании изложенного просила, отменить незаконное постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ответчиков произвести расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., включить в данный расчет доходы, отраженные на счетах должника в банках ВТБ-24, ПАО «Сбербанк России».

В части принятия требований о возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., включить в данный расчет доходы, отраженные на счетах должника в банках ВТБ-24, ПАО «Сбербанк России», судом отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании административный истец К.Н.В. заявленные требования поддержала по доводам административного иска.

Судебный пристав-исполнитель СПИ ОСП .... по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов Д.М.А., представитель административного ответчика УФССП по АК И.Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, полагала, что постановление вынесено законно, был произведен расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> р., она была погашена.

Представитель заинтересованного лица Г.Г.И. - Т.Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения, согласно которым К.Н.В. не предъявляла исполнительный лист с ДД.ММ.ГГГГ г. В это время Г.Г.И. ежемесячно перечислял деньги К.Н.В. в качестве алиментов. С требованиями об увеличении размера выплачиваемых сумм она не обращалась. Достоверной информации о доходах Г.Г.И. истец не представила. Судебным приставом принято законное и обоснованное решение.

Другие участники в судебное заседание не явились, извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Порядок оспаривания постановлений, действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов установлен ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

К.Н.В. просит признать незаконным и отменить постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

На основании ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется, исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Исходя из общих правил, установленных ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

На основании п. 5.3 «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу поступило заявление от К.Н.В., о принятии к исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Г.Г.И., предмет исполнения – алименты на содержания детей.

После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель извещает должника о вызове на прием с требованием об оплате задолженности по алиментам, предоставлением соответствующей информации (сведений о месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, месте жительства и т.д.), необходимой для исполнения исполнительного документа.

В заявлении административного истца от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о юридическом лице для направления запросов, установления доходов должника Г.Г.И., как учредителя и как директора организаций <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ <данные изъяты> <данные изъяты> учредителем и директором организаций является Г.Г.И.

Постановлениями СПИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа для исполнения была направлена в <данные изъяты> по месту работы должника Г.Г.И.

Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию по месту работы должника для удержания периодических платежей.

ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей УФССП России по Алтайскому краю Д.О.А. вынесены постановления, согласно которым отменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и о возобновлении указанного исполнительного производства, а также об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам, вынесено новое постановление о расчете задолженности с учетом изменения размера выплат алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу, вынесены постановления о расчете задолженности по алиментным платежам №, согласно которым Г.Г.И. определена задолженность в сумме <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу К.О.С., вынесено постановление, в соответствии с которым установлено считать ошибочным, в связи с техническим сбоем ПК АИС постановление СПИ о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ошибочно указана итоговая сумма 2 227 824 руб. 20 коп. Верным считать постановление СПИ о расчете задолженности на ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана итоговая сумма 4 899 руб.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконным постановление СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу К.О.С., от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП об определении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., постановление СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по .... К.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам, поскольку, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам на сумму <данные изъяты> руб.

На СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю, в чье производство будет передано исполнительное производство, возложена обязанность произвести расчет задолженности Г.Г.И., по алиментам в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Во исполнения решения Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Д.М.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности Г.Г.И. по алиментам, датированное так же ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям пристава Д.М.А., поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным, необходимо было вынести новое постановление, которым исправлены недостатки отмененного постановления от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, СПИ Д.М.А. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты отмененного постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ должнику Г.Г.И. определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) в размере <данные изъяты> руб.

Направлены запросы в кредитные, финансовые и иные учреждения с целью установления и привлечения в соответствии со ст. 61 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица обладающего специальными познаниями и определения статуса денежных средств перечисленных на счета должника Г.Г.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для исчисления суммы действительного дохода.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) 0 месяцев 18 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным Росстата, на январь составила <данные изъяты> руб., 1/4 часть задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Суд полагает, что данная сумма была определена приставом на основании имеющихся у нее данных о доходах должника за указанный период и требованиях закона. При этом в мотивировке постановления приставом выполнены указания суда, отраженные в решении от 10 06 2016 г.

Доводы взыскателя К.Н.В. о включении в расчет задолженности по алиментам доходы, поступившие на расчетный счет Г.Г.И. в ВТБ 24 (ПАО), номер контракта № и Сбербанк РФ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не принимаются в силу следующего:

Обжалуемым постановлением рассчитана задолженность по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доходы, на которые ссылается истец, были получены должником до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за иной период.

В случае, если в ходе совершения исполнительских действий будут установлены дополнительные доходы должника за указанный период, судебный пристав имеет возможность произвести доначисление алиментов в пользу истца.

Суд полагает необоснованным датирование оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. задним числом ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, по мнению суда, данное обстоятельство не нарушает прав истца, и судебный пристав имеет возможность внести соответствующие исправления.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

    Таким образом, истец имеет возможность обратиться в суд с соответствующим иском в случае несогласия с определенной приставом суммой задолженности.

При этом суд не соглашается с мнением ответчиков относительно необходимости прекращения производства по данному делу, поскольку выбор способа защиты своих прав принадлежит истцу.

Таким образом, учитывая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ, при определении размера задолженности по алиментам дана оценка всем имеющимся в материалах дела финансовым документам, произведен точный расчет суммы задолженности, суд полагает правильным оставить иск без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление К.Н.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по АК, ОСП .... УФССП по АК, судебному приставу-исполнителю ОСП .... УФССП по АК, Д.М.А. о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья                 О.А. Чепрасов