Решение суда о признании постановления незаконным № 2а-1270/2017 ~ М-919/2017

Дело № 2а-1270/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 11 апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Рогальской О.С.,

с участием административного истца Болоцких А.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Бабенькина И.Н., заинтересованного лица Дюльденко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Болоцких ФИО10 к Тракторозаводскому РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, судебному приставу- исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькину ФИО11 о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Болоцких А.В. обратился в суд с административным иском к Тракторозаводскому РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании постановления незаконным, мотивируя требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькиным И.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с Болоцких А.В. в пользу Дюльденко Н.В. алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, согласно которому по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по алиментам определена в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В период с ДАТА ИЗЪЯТА года по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года Болоцких А.В. были представлены судебному приставу-исполнителю Бабенькину И.Н. платежные документы, подтверждающие перечисление алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в пользу Дюльденко Н.В. на сумму в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая не была учтена судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам. Поэтому административный истец с указанным расчетом не согласен, полагает, что данный расчет нарушает его имущественные права, в связи с чем просит признать оспариваемое постановление судебного пристава- исполнителя Бабенькина И.Н. о расчете задолженности по алиментам незаконным.

Определением суда к участию в деле привлечены : судебный пристав-исполнитель Бабенькин И.Н. в качестве ответчика, и УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании административный истец просил его требования удовлетворить, пояснив, что в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель зачесть произведенные им платежи на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в счёт исполнения алиментных обязательств перед Дюльденко Н.В. отказался, разъяснив его право на обращение в суд с настоящим иском.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькин И.Н. административный иск не признал, пояснив, что у него на исполнении находилось исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА на основании предъявленного ДАТА ИЗЪЯТА взыскателем исполнительного листа, выданного Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с последующей индексацией с Болоцких А.В. в пользу Болоцких Н.В., которая впоследствии сменила фамилию на Дюльденко. В рамках указанного исполнительного производства им ДАТА ИЗЪЯТА был произведен расчёт задолженности по алиментам, размер которой по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Расчёт задолженности производился для направления копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. Представленные должником Болоцких А.В. в подтверждение оплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка в пользу Дюльденко Н.В. приходно-кассовые ордера ПАО « Сбербанк» и чеки переводов с карты на карту им при расчёте задолженности учтены не были, поскольку в указанных платежных документах не было указано назначение платежа, а взыскатель Дюльденко Н.В. поясняла, что денежные средства, перечисленные ей по этим платежным документам, имеют иное целевое назначение.

Заинтересованное лицо Дюльденко Н.В. просила в удовлетворении административного иска отказать. Считает, что задолженность по алиментам рассчитана правильно. Не оспаривает, что она получала от Болоцких А.В. денежные средства по приходно-кассовым ордерам ПАО «Сбербанк» от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и по переводам с карты на карту от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ61 коп, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако, утверждает, что данные средства получала от Болоцких А.В. в качестве денежной компенсации по достигнутому ими устному соглашению о разделе совместно нажитого имущества, а не в качестве алиментов.

Представители административного ответчика Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, заинтересованного лица УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причины не явки неизвестны.

Выслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Болоцких А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA0312B1D446C6A16C634FBFB15B9E39F59ABAE6F641FFL6D1Q" 1 стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA0312B1D446C6A16C634FBFB15B9E39F59ABAE6F641FFL6D1Q"атьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA0312B1D446C6A16C634FBFB15B9E39F59ABAE6F641FFL6D1Q" 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q"астьюHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q" 4 стHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q"атьиHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A145DF56DAA312597FDA0281C165A0637AEA061DBCD746C6A16C634FBFB15B9E39F59ABELED3Q" 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДАТА ИЗЪЯТА взыскателем ФИО5 ( в настоящее время сменила фамилию на Дюльденко) предъявлен в Тракторозаводский РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ для исполнения исполнительный лист серии ФС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданный ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, о взыскании с Болоцких А.В. в пользу Болоцких Н.В. алиментов на содержание сына ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что составляет ? величины установленного прожиточного минимума для детей по АДРЕС ИЗЪЯТ в 4 квартале 2015 года, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по АДРЕС ИЗЪЯТ ( л.д.34-38).

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькиным И.Н. ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП ( л.д.27-29).

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькиным И.Н. произведен расчет образовавшейся у Болоцких А.В. задолженности по алиментам по исполнительному производствуДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, о чем им вынесено соответствующее постановление ( л.д.7).

Согласно указанному постановлению задолженность по алиментам по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА определена судебным приставом-исполнителем ФИО2 в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Из представленных административным истцом приходных кассовых ордеров ПАО «Сбербанк» от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и переводов с карты на карту от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, следует, что указанные денежные средства Болоцких А.В. перечислил на счёт Болоцких Н.В. ( л.д.8,9, 39).

Факт получения указанных денежных средств заинтересованным лицом Дюльденко Н.В. в судебном заседании не оспаривался.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что перечисленные Болоцких А.В. в пользу Дюльденко ( Болоцких) Н.В. денежные средства по приходно-кассовым ордерам ПАО «Сбербанк» от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и переводам с карты на карту от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ при расчёте задолженности судебным приставом-исполнителем Бабенькиным И.Н. в счёт уплаты алиментов не учтены, что свидетельствует о неверном определении судебным приставом-исполнителем размера образовавшей у Болоцких А.В. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженности по алиментам в пользу Дюльденко Н.В., в связи с чем, с учетом того обстоятельства, что судебный пристав-исполнитель Бабенькин И.Н. на момент расчета задолженности располагал документами, подтверждающими вышеуказанные перечисления денежных средств, оспариваемое постановление нельзя признать законным.

То обстоятельство, что на представленных должником Болоцких А.В. судебному приставу-исполнителю вышеуказанных документах о перечислении им в пользу Дюльденко Н.В. денежных средств, отсутствует назначение платежа, не является основанием, чтобы не учитывать указанные суммы в счет уплаты должником Болоцких А.В. алиментов по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, поскольку Болоцких А.В. при предъявлении указанных документов судебному приставу-исполнителю Бабенькину И.Н. пояснял ему, что указанные суммы он перечислил в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка Болоцких В.А. в пользу Дюльденко Н.В.

Кроме того, в заявлении Болоцких ( Дюльденко) Н.В. от ДАТА ИЗЪЯТА о принятии исполнительного листа, выданного Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на принудительное исполнение Тракторозаводским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ взыскателем указан номер счета, на который она просит перечислять алименты, и который соответствует номеру счета, на который перечислялись Болоцких А.В. вышеуказанные денежные суммы ( л.д.34).

Наличие иных денежных обязательств ( помимо алиментов) у Болоцких А.В. перед Дюльденко Н.В. из материалов исполнительного производстваДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, равно как и из материалов настоящего административного дела не усматривается.

Доводы заинтересованного лица Дюльденко Н.В. о том, что указанные денежные средства она получала от Болоцких А.В. не в счет уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка Болоцких В.А., а в счет денежной компенсации в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о выплате которой в её пользу они с бывшим супругом Болоцких А.В. договорились в марте 2016 года, заключив устное соглашение о разделе совместно нажитого имущества, суд не принимает, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

Каких-либо доказательств в подтверждение указанных доводов Дюльденко Н.В. не представила.

ДАТА ИЗЪЯТА на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бабенькина И.Н. копия исполнительного документа по исполнительному производствуДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП направлена для исполнения по месту работы должника Болоцких А.В. с указанием о ежемесячном удержании алиментов и погашении задолженности по алиментам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( л.д.10).

Таким образом, оспариваемое постановление, содержащее неверный расчет задолженности по алиментам, нарушает имущественные права должника Болоцких А.В., поэтому суд считает необходимым признать постановление о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принятое судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькиным ФИО12 по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с Болоцких А.В. в пользу Дюльденко Н.В. алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, незаконным, и для восстановления нарушенного права Болоцких А.В. обязать судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькина И.Н. произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с Болоцких А.В. в пользу Дюльденко Н.В. алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА с учетом перечисленных Болоцких А.В. в пользу Дюльденко ( Болоцких) Н.В. денежных средств по приходно-кассовым ордерам ПАО «Сбербанк» от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и переводам с карты на карту от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Доводы административного истца о том, что оспариваемое постановление является, в том числе незаконным, поскольку в нём не учтены в счёт уплаты алиментов перечисленные им в пользу Дюльденко Н.В. суммы по переводам с карты на карту от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ61 коп., от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судом не принимаются, так как платежи по указанным документам вносились должником Болоцких А.В. после вынесения ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Бабенькиным И.Н. постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА.

При вынесении решения суд учитывает, что установленный частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, административным истцом не нарушен.

В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемое постановление от ДАТА ИЗЪЯТА получено административным истцом ДАТА ИЗЪЯТА, что следует из его объяснений и не оспаривалось судебным приставом-исполнителем Бабенькиным И.Н.

Настоящий административный иск поступил в суд ДАТА ИЗЪЯТА, т.е. в течение десяти дней со дня, когда Болоцких А.В. стало известно о вынесении оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Признать постановление о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принятое судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькиным ФИО13 по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с Болоцких А.В. в пользу Дюльденко Н.В. алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, незаконным.

    Обязать судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ Бабенькина ФИО14 произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с Болоцких А.В. в пользу Дюльденко Н.В. алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА с учетом перечисленных Болоцких А.В. в пользу Дюльденко ( Болоцких) Н.В. денежных средств по приходно-кассовым ордерам ПАО «Сбербанк» от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и переводам с карты на карту от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Федеральный судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья