Решение суда о признании незаконным требования СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 от 18.12.2014 № № 2-1509/2015 ~ М-355/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Борисова Е.В. при секретаре Аветисяне А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/15 по заявлению ЗАО «Асоль» о признании незаконным требования СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 от 18.12.2015 №,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, свои требования мотивировав тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено требования СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № №, которое в настоящем заявлении ЗАО «Асоль» просит суд признать незаконным.

Представитель заявителя ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились требования заявления поддержали, просили его удовлетворить по основаниям, указанном в нем.

Заинтересованное лицо СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве Невзоров С.И. в судебное заседание явился, требования заявления не признал, просил в его удовлетворении отказать, поскольку им вынесено законное требование.

Представитель заинтересованного лица ФИО6 – ФИО7 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требования заявления, поскольку СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве Невзоровым С.И. осуществлено требование, основанное на нормах действующего законодательства. Представленные возражение поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Асоль» получило требование СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве Невзорова С.И. в рамках исполнительного производства ИП № об исполнении требования исполнительного документа - заключить с ФИО6 договор купли-продажи <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на условиях предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с резолютивной частью апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, суд второй инстанции обязал ЗАО «Асоль» заключить с ФИО6 договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 131,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с исполнительным листом № № от ДД.ММ.ГГГГ предметом исполнения является заключение договора купли-продажи <адрес>, общей площадью 131,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях предварительного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3.4.1 предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ устанавлен порядок заключения основного договора - два месяца с момента получения ФИО6 уведомления о наличии права собственности ЗАО «Асоль» на указанную квартиру.

Удовлетворяя требования заявления, суд исходит из того, что ЗАО «Асоль» узнало о ее зарегистрированном праве собственности на спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, при этом документов, свидетельствующих о том, что право собственности на квартиру возникло у ЗАО «Асоль», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заявителя не имелось. Данное обстоятельство в нарушение ст. 56 ГПК РФ сторонами настоящего спора не оспорено.

Суд учитывает, что после получения документов, свидетельствующих о праве собственности на спорную квартиру, ЗАО «Асоль» обязано произвести бухгалтерский учет указанного объекта недвижимости.

Также суд исходит из того, что срок согласно п. 3.4.1 предварительного договора купли-продажи <адрес> настоящий момент не наступил, поскольку уведомления о наличии права собственности ЗАО «Асоль» на спорную квартиру ФИО6 не получено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ЗАО «Асоль» не имело реальной возможности в установленные в требовании исполнительного документа сроки, а именно до 16.00 ч. 18.12.2015, исполнить решения суда второй инстанции, вследствие чего требование СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства № не основано на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

требования заявления ЗАО «Асоль» о признании незаконным требования СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № – удовлетворить.

Признать незаконным требование СПИ МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                    Борисов Е.В.