8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя № 2а-3344/2017 ~ М-2279/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

              <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года                                                                                       г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к судебному приставу- исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округ г.Краснодара ФИО3, выраженного в непринятии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя принять постановление об окончании исполнительного производства №-ИП; признать незаконными действия и постановление судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ департамент обязан в 30-дневный срок с момента вступления в силу решения суда направить в адрес ФИО4 проект договора на приобретение в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. граница участка совпадает с границами контура песков № и № участка1,секции1, общей площадью 79143 кв.м, с кадастровым номером 23637:0204000:14.

Департамент в полном объеме выполнил все действия, возложенные на него решением суда, ДД.ММ.ГГГГ письмом департамента в адрес ФИО4 направлен проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23637:0204000:14.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО3 направлена информация об исполнении принятого по делу ФИО4 решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлены копии проектов договора купли-продажи в подтверждение исполнения судебного акта, однако постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ с департамента взыскан исполнительский сбор в сумме 50 000 руб. за неисполнение требований пристава по исполнительному производству №-ИП.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края полагает действия судебного пристава незаконными и для защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 Департамент имущественных отношений Краснодарского края обязан в 30-дневный срок с момента вступления в силу решения суда направить в адрес ФИО4 проект договора купли-продажи на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, граница участка совпадает с границами контура песков № и № участка1,секции1, общей площадью 79143 кв.м, с кадастровым номером 23637:0204000:14 (л.д.55-58).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

По данному решению суда выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ОСП по Западному округ г.Краснодара ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – департамент имущественных отношений Краснодарского края, взыскатель- ФИО5 (л.д.9). Должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ принятое судом решение было исполнено должником, в адрес ФИО4 направлен проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23637:0204000:14 (л.д.61-64)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО3 направлена информация об исполнении принятого по делу ФИО4 решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ, по запросу судебного пристава, административным истцом в адрес административного ответчика направлены копии проектов договора купли-продажи в подтверждение исполнения судебного акта.

Однако постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с департамента имущественных отношений Краснодарского края взыскан исполнительский сбор в сумме 50 000 руб. за неисполнение требований пристава по исполнительному производству №-ИП.

Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение обоснованности применения к департаменту имущественных отношений Краснодарского края штрафных санкций в рамках исполнительного производства №-ИП.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство №-ИП подлежало окончанию в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, учитывая, что требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП были исполнены административным истцом 10.02.2017г., а исполнительский сбор взыскан ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что для применения публичных штрафных санкций в виде исполнительского сбора к административному истцу в связи с неисполнением требований исполнительного производства, оснований не имелось.

Таким образом, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края к судебному приставу- исполнителю ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округ г.Краснодара ФИО3, выраженное в непринятии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя принять постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Признать незаконными действия и постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округ г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий