Дело №2А-4272/17
Изг.02.10.2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 29 сентября 2017 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Потаповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области и УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств поступивших от должника,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее-ООО «УК «Дом Сервис») обратилось в суд с иском к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области и УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств поступивших от должника.
В заявлении указано, что на основании судебного приказа по делу №2.4-2156/2016 от 03.02.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области 06.04.2017 года было возбуждено исполнительное производство №9039/17/76003-ИП о взыскании с должника Харатяна В.П. денежных средств.
Денежные средства от должника поступали на депозитный счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП по Ярославской области, однако в установленный законом срок не перечислялись на счет административного истца. Сумма задолженности в размере 19 143,70 руб. до настоящего времени так и не перечислена взыскателю.
Административный истец просил признать незаконным бездействие ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившееся в несвоевременном выполнении своих обязанностей по исполнению судебного акта и перечислении денежных средств взыскателю, обязать ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области перечислить взыскателю денежные средства поступившие от должника.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Осипов Ю.А. требования уточнил, просил признать незаконным бездействие ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств взыскателю, обязать ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области перечислить взыскателю денежные средства поступившие от должника в размере 639,12 руб.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля Степанова К.С. требования не признала, пояснила, что денежные средства в установленный законом срок не перечислялись взыскателю, в связи с тем, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство и у них не было реквизитов одного из взыскателей, между которыми распределялись денежные средства, а также в связи с нахождением ее в отпуске.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Согласно п.1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (пункт 9 Приказа Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от 25 января 2008 года "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (далее - Инструкция).
Согласно п. 11 данной Инструкции, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа по делу №2.4-2156/2016 от 03.02.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области 06.04.2017 года было возбуждено исполнительное производство №9039/17/76003-ИП в отношении должника Харатяна В.П. о взыскании в пользу административного истца денежных средств в размере 50 563,67 руб.
24.05.2017 года ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля было вынесено постановление об объединении исполнительных производств от 06.04.2017 года №9039/17/76003-ИП, от 20.02.2016 года №4705/16/76003-ИП, от 04.02.2013 года №33098/13/03/76 в сводное исполнительное производство в отношении указанного должника.
Из представленных суду платежных поручений следует, что должником была погашена задолженность переда административным истцом в сумме 49 924,55 руб. Остаток долга составляет 639,12 руб.
При этом денежные средства, поступавшие от должника на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля, последним перечислялись взыскателю в нарушение установленного срока, предусмотренного п.1 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается платежными поручениями.
Так, 07.06.2017 года на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от должника поступила сумма в размере 1 323,07 руб., а перечислена она была взыскателю 18.07.2017 года; 08.06.2017 года на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от должника поступила сумма в размере 11 774 руб., а перечислена она была взыскателю 18.07.2017 года; 09.06.2017 года на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от должника поступила сумма в размере 9 161,45 руб., а перечислена она была взыскателю 18.07.2017 года; 12.07.2017 года на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от должника поступила сумма в размере 9 161,45 руб., а перечислена она была взыскателю 18.07.2017 года; 11.08.2017 года на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от должника поступила сумма в размере 9 252,29 руб., а перечислена она была взыскателю 18.09.2017 года; 12.09.2017 года на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля от должника поступила сумма в размере 9 252,29 руб., а перечислена она была взыскателю 18.09.2017 года.
Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, суд признает незаконным бездействие ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств взыскателю поступивших от должника по данному исполнительному производству.
Вместе с тем, требования административного истца о возложении обязанности перечислить взыскателю денежные средства в размере 639,12 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку указанная сумма на момент рассмотрения дела не поступила от должника на счет ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля, выразившееся в несвоевременном перечислении денежных средств взыскателю -Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис», поступивших от должника по сводному исполнительному производству №33098/13/03/76-СД.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Петухов Р.В.