<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.03.17 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ходыкиной Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-№ по административному исковому заявлению Гуважокова А.Р. к ОСП Ленинского района г. Самары о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Гуважоков А. Р. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя, указав, что в производстве ОСП Ленинского района гор. Самары находилось исполнительное производство по взысканию в его пользу с должника ООО «РусфинасБанк». До настоящего времени судебным приставом –исполнителем никаких мер к исполнению решения суда приято не было, в пользу взыскателя не взыскана присужденная сумма.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинского района гор. Самары Рыжковой А. Е., выразившееся в неисполнении определения Мичуринского районного суда г. Тамбова от 03.02.2016; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара Рыжкову А. Е. устранить допущенные нарушения закона и совершить исполнительные действия в отношении должника ООО «Русфинасбанк» в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскать с УФССП по Самарской области в пользу Гуважокова А. Р. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.. ара Рыжкову А.. нитель ОСП лудебного пристава- исполнителя
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель административного ответчика ОСП Ленинского района г. Самары, судебный пристав- исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары А. судебном заседании требования не признали, при этом приставом- исполнителем проведены все необходимые исполнительские действия, предусмотренные законом, в настоящее время денежные средства взысканы с ООО «Русфинсбанк» и находятся на депозитном счете ОСП Ленинского района г. Самара. В связи с чем, что истцом предоставлены реквизиты с недействующим БИК судебным приставом- исполнителем направлены запросы истцу и в ПАО Сбербанк России для предоставления надлежащих реквизитов.
Представитель заинтересованного лица- УФССП по Самарской области в судебном заседании требования не признал, указывая на отсутствие оснований.
Заинтересованное лицо- ООО «Русфинасбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что жалобы заявителей удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно ст. 64 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 785) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(п. 15.1 введен Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии со ст. 80 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Из материалов дела следует, что 19.10.2016 судебным приставом –исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары приято к исполнению исполнительное производство № отношение ООО «Русфинасбанк», поступившее из ОСП Ленинского района УФССП по Тамбовской области.
Как установлено судом судебным приставом- исполнителем совершены все необходимые исполнительные действия, установленные Законом РФ «Об исполнительном производстве» и произведено принудительное исполнение исполнительного документа путем взыскания с ООО «Русфинсбанк» денежных средств в размере <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются материалом исполнительного производства, постановлением от 28.11.2016 о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.
Судом установлено, что денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области 02.11.2016, не перечислены до настоящего времени истцу в связи с предоставлением Гуважоковым А. Р. реквизитов с недействующим БИК.
В связи с тем, что истцом не были представлены надлежащие реквизиты для перечисления денежных средств, судебным приставом- исполнителем были направлены запросы Гуважокову А. Р. и в Северо-Кавказский банк Сбербанка России для предоставления полных банковских реквизитов для перечисления денежных средств. После предоставления банковских реквизитов взысканная по исполнительному листу денежная сумма будет перечислена на расчетный счет истцу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время каких – либо незаконных действий ( бездействия) судебным приставом исполнителем допущено не было, нарушений прав и законных интересов заявителя не имеется, исполнительные действия по предъявленному истцом исполнительному листу осуществлены надлежащим образом, сумма долга с должника ООО «Русфинасбанк» взыскана в полном объеме, истцу денежные средства не перечислены по независящим от ответчика обстоятельствам.
Поскольку в соответствии с действующим законодательством решение, действие (бездействие) государственного органа может быть признанно незаконным лишь если оно одновременно не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина, чего в данном случае не имеется, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании не установлена совокупность нарушения закона и прав истца, оснований для удовлетворения требований Гуважова А. Р. не имеется.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы на представителя не подлежат взысканию в его пользу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ
В удовлетворении требований Гуважокову А.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.17 г.
Судья Гороховик О. В.