Решение суда о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя № 2а-1377/2017 ~ М-1238/2017

Дело № 2а-1377/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд <адрес> Приморского края в составе

судьи              Чернянской Е.И.,

при участии представителя административных ответчиков Ольховой Ю.В.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Алехина В.Ф. к Отделу судебных приставов по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Алехин В.Ф. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что он является взыскателем по исполнительному производству <номер> от <дата>, должник Тагунов В.М. <дата> из информации с сайта ФССП России <адрес> узнал, что ОСП Советского района г. Владивостока <дата> было окончено исполнительное производство № <номер> от <дата> (Исполнительный лист от <дата> № 005869786. задолженность 173867 рублей). Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, постановление об окончании исполнительного производства <номер> от <дата> и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительный лист от <дата> <номер> должны были быть направлены ОСП взыскателю Алехину В.Ф. не позднее <дата>, однако данные документы не были направлены до настоящего времени, что является незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, и чем нарушены законные интересы и права взыскателя в установленный ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, на своевременное информирование о ходе исполнительного производства, на получение полной и достоверной информации о стадии исполнения судебного акта, на справедливое судебное разбирательство. В связи с указанным, он не имел и не имеет возможности повторно предъявить для исполнения исполнительный лист от <дата> № 005869786 после истечения шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Алехин В.Ф. просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя (должностных лиц) Отдела судебных приставов по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю по не направлению ему копии постановления об окончании исполнительного производства <номер> от <дата> и возвращения исполнительного документа взыскателю, исполнительного листа от <дата> № 005869786 в установленный срок, как не соответствующему ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ольхова Ю.В. – представитель административного ответчика и ответчика УФССП России по Приморскому краю не признала административные исковые требования, пояснила, что <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 54190/14/04/25, исполнительный лист возвращен взыскателю Алехину В.Ф. В этот же день составлен акт о возращении взыскателю исполнительного документа. Однако за давностью времени невозможно предоставить документ, подтверждающий получение или неполучение взыскателем указанного почтового отправления. Доказательств истцом о том, почему ранее он не мог узнать данную информацию, не приведено.

Административный истец Алехин В.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Выслушав пояснения представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

<дата> отделом судебных приставов Советского района г. Владивостока возбуждено исполнительное производство <номер> на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Арбитражным судом Приморского края, в отношении должника Тагунова В.М. в пользу взыскателя Алехина В.Ф. о взыскании задолженности в размере 173 867 рублей (л.д. 13).

<дата> судебным приставом-исполнителем составлен акт о возращении взыскателю исполнительного документа по исполнительному производству <номер> утвержденный <дата> начальником отдела судебных приставов (л.д. 15).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 54190/14/04/25, постановлено вернуть исполнительный лист взыскателю Алехину В.Ф. (л.д. 14).

Согласно реестра ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю простых почтовых отправлением от <дата>, постановление об окончании исполнительного производства <номер> направлены Алехину В.Ф. на его адрес: <адрес> (л.д. 12).

Суд находит обоснованным довод представителя административного ответчика, что за давностью времени невозможно предоставить документ, подтверждающий получение или неполучение указанного почтового отправления взыскателем, поскольку прошло более двух лет и 8 месяцев.

Постановление об окончании исполнительного производства от <дата>, ненаправление которого обжалуется, административный истец не оспаривает, довод административного истца о нарушении его права на повторное предъявление исполнительного листа необоснован, так как не прошел трехлетний срок, предусмотренный ч. 4 ст. 46, 21 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявитель не указал, какие иные его права нарушены.

Истец указал, что о постановлении об окончании исполнительного производства от <дата> и возращении исполнительного листа ему стало известно <дата> с официального сайта ФССП России ***.

Доводов, подтверждающих невозможность узнать указанную информацию указанным способом ранее административным истцом, не приведено.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, суд находит, что факт бездействия не подтвержден, при этом, истец обратился с пропуском срока обращения в суд, оснований для восстановления срока не имеется.

В силу п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении Алехина В.Ф. к Отделу судебных приставов по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И.Чернянская