Решение суда о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО Терещенко Светланы Вячеславовны № 2а-4408/2017 ~ М-3948/2017

Дело № 2а-4408/2017                                 Изг. 29.09.2017                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года                                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Екатеринчук Алёны Николаевны о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО Терещенко Светланы Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

    Екатеринчук А.Н. обратилась с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-начальнику ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 02.08.2017 года ей в адрес административного ответчика был направлен исполнительный лист, выданный Кировским районным судом г. Ярославля 29.11.2016 года в отношении должника -Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области с предметом исполнения: возложить на должника обязанность в срок до 01.08.2017 устранить недостатки капитального ремонта многоквартирного жилого <адрес>, а также заявление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени сведений о результатах рассмотрения заявления истицы ответчиком не направлено. 23.08.2017 года истица обратилась в адрес отвечтика с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Ответ на обращение в адрес истицы ответчиком не направлялся.

    Административный истец просит признать неправомерным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем выдачи постановления о возбуждении исполнительного производства и предоставлении сведений о принятых мерах в рамках исполнительного производства за период с 02.08.2017 по 23.08.2017.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фоминых В.Н. требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО 23.08.2017 года было возбуждено исполнительное производство по заявлению Екатеринчук А.Н. и исполнительному листу, выданному Кировским районным судом г. Ярославля 29.11.2016 года в отношении должника -Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области с предметом исполнения: возложить на должника обязанность в срок до 01.08.2017 устранить недостатки капитального ремонта многоквартирного жилого <адрес>. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства и уведомление о передаче заявления административного истца в ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО поступили в адрес административного истца после подачи настоящего искового заявления.

    Представитель административного ответчика ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО, старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО по доверенности Родионов К.А. против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что в соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий. Поскольку требования исполнительного документа подлежали исполнению по адресу <адрес>, что относится к территории ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО, 07.08.2017 года исполнительный лист и заявление Екатеринчук А.Н. о возбуждении исполнительного производства были переданы ответчиком в адрес ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО. Таким образом, бездействие ответчиком допущено не было, извещение о направлении заявления и исполнительного документа в иной отдел по территориальности было направлено в адрес административного истца.

Представитель административного ответчика УФССП РФ по ЯО, представитель заинтересованного лица Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования административного искового заявления необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2017 года Екатеринчук А.Н. в адрес административного ответчика был направлен исполнительный лист, выданный Кировским районным судом г. Ярославля 29.11.2016 года в отношении должника -Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области с предметом исполнения: возложить на должника обязанность в срок до 01.08.2017 устранить недостатки капитального ремонта многоквартирного жилого дома <адрес>, а также заявление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ были переданы административным истцом в ненадлежащий территориальный отдел УФССП РФ по ЯО.

Поскольку требования исполнительного документа подлежали исполнению по адресу <адрес>, что относится к территории ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО, 07.08.2017 года исполнительный лист и заявление Екатеринчук А.Н. о возбуждении исполнительного производства были переданы ответчиком в адрес ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО. Заявление Екатеринчук А.Н. о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ были получены ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО 09.08.2017 года, что подтверждено отметкой о получении.

ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО 23.08.2017 года было возбуждено исполнительное производство по заявлению Екатеринчук А.Н. и исполнительному листу, выданному Кировским районным судом г. Ярославля 29.11.2016 года в отношении должника -Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области с предметом исполнения: возложить на должника обязанность в срок до 01.08.2017 устранить недостатки

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судебному приставу-исполнителю территориального отдела судебных приставов не предусмотрено право передавать заявления взыскателей о возбуждении исполнительного производства и исполнительные документы в иные территориальные отделу судебных приставов до возбуждения исполнительного производства.

Следовательно, действия ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО в данной части являлись незаконными.

Однако в силу того, что 23.08.2017 года исполнительное производство по заявлению административного истца ОСП про Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО было возбуждено, допущенное ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля нарушение требований ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» нарушения прав и законных интересов административного ситца не повлекло.

Таким образом, суд полагает, что незаконного бездействия начальником отдела- старшего судебного пристава судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП РФ по ЯО по разрешению заявления Екатеринчук А.Н. о возбуждении исполнительного производства допущено не было, сведения о результатах рассмотрения заявления в адрес административного истца были направлены, в связи с чем оснований для удовлетворения требований административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

    В удовлетворении требований административного искового заявления Екатеринчук Алёны Николаевны отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева