Решение суда о признании незаконным бездействия Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве № 2- 2428/2014 ~ М-1722/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 апреля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Кузнецовой С. А., при секретаре Сафиной Е. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2428/14 по заявлению Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы о признании незаконным бездействия Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

    Черемушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве, мотивирую свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве на основании исполнительного документа – постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 51 района Коньково г. Москвы, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Лайфстайл» о конфискации в доход государства игрового оборудования, возбуждено исполнительное производство № №. Исполнительное производство с момента возбуждения по 14 февраля 2016 г. находилось без движения, судебными приставами-исполнителями не приняты необходимые меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, допущена волокита при совершении исполнительных действий. Указанное, свидетельствует о бездействии службы судебных приставов за период с 02 сентября 2016 г. по 14 февраля 2016 г.

    Помощник Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

    Судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве на основании исполнительного документа – постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 51 района Коньково г. Москвы, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ООО «Лайфстайл» о конфискации в доход государства игрового оборудования, возбуждено исполнительное производство № (6-7, 9-12).

Исполнительное производство с момента возбуждения по 14 февраля 2016 г. находилось без движения, судебными приставами-исполнителями не приняты необходимые меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, допущена волокита при совершении исполнительных действий. Указанное, свидетельствует о бездействии службы судебных приставов за период с 02 сентября 2016 г. по 14 февраля 2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «О судебных приставах», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Черемушкинским ОСП УФССП по г. Москве не представлено доказательств, что судебным приставом-исполнителем в предусмотренный законом срок были приняты меры к своевременному и полному исполнению исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным бездействие Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве по непринятию предусмотренных мер принудительного исполнения за период с 02 сентября 2016 г. по 14 февраля 2016 г. включительно по исполнительному производству № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Кузнецова С. А.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2016 года