Решение суда о признании незаконным бездействия № 2а-4826/2017 ~ М-4135/2017

Дело № 2а-4826/2017

РЕШЕНИЕ

составлено 10.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года                                     г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.С.,

с участием представителя административного истца и заинтересованного лица Кадочникова И.В., административного ответчика Голованевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хайдукова Андрея Владимировича, Рынкевича Антона Геннадьевича, Малых Александра Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Голованевой Марьяны Владимировны, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

    Хайдуков А.В., Рынкевич А.Г., Малых А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Голованевой М.В., УФССП России по Свердловской области, в котором, с учетом уточненных требований, просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении взыскателям денежных средств по сводному исполнительному производству № 32075/16/66001-СД, а также возложить обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов взыскателей по указанному сводному исполнительному производству.

    В обоснование требований указано, 08 декабря 2016 года по постановлению судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в рамках уголовного дела по ходатайству следователя ОП № 5 СУ УМВД России по г. Екатеринбург наложен арест на расчетный счет Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на денежные средства по исполнительному производству № 32075/16/66001-СД на срок до 28 февраля 2017 года.

    28 февраля 2017 года постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга срок ареста продлен до 01 мая 2017 года. По окончании срока ареста денежных средств судебный пристав-исполнитель Голованева М.В. денежные средства взыскателям Хайдукову А.В., Рынкевичу А.Г., Малых А.А. не перечисляет, чем нарушает требования законодательства об исполнительном производстве и права взыскателей.

    В судебное заседание административные истцы Хайдуков А.В., Рынкевич А.Г., Малых А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель административного истца Рынкевича А.Г., а также заинтересованного лица ООО "Региональный центр металлообработки" - Кадочников И.В., действующий на основании доверенностей, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

    Административный ответчик Голованева М.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась.

    Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июня 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 21 июня 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из материалов дела следует, что в производстве Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области находится сводное исполнительное производство от 12 сентября 2016 года № 32075/16/66001-ИП, взыскателями по которому являются Хайдуков А.В., Рынкевич А.Г., Малых А.А., должником – ООО "Региональный центр металлообработки", предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям.

27 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на общую сумму 2144 955 руб.

24 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На основании данного постановления ПАО "ТрансКапиталБанк" составило инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2144 955 руб. и частично произвело оплату в сумме 854 061 руб. 39 коп.

08 декабря 2016 года по постановлению судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в рамках уголовного дела по ходатайству следователя ОП № 5 СУ УМВД России по г. Екатеринбург наложен арест на денежные средства в сумме 854 061 руб. 39 коп., находящиеся на депозитном счету Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, поступившие на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 24 ноября 2016 года по исполнительному производству №-СД. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28 февраля 2017 года срок ареста продлен до 01 мая 2017 года.

В настоящее время на депозите Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области находится сумма, взысканная со счета должника ООО "Региональный центр металлообработки" по сводному исполнительному производству №-СД в размере 854 061 руб. 39 коп.

При таких данных, суд приходит к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Голованевой М.В., выразившегося в невыполнении возложенной на нее положениями вышеприведенных правовых норм обязанности по перечислению в течение пяти операционных дней со дня окончания ареста денежных средств, находящихся на депозитном счету подразделения судебных приставов, что повлекло нарушение прав и законных интересов истцов, как должников по сводному исполнительному производству.

Таким образом, требования административных истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Хайдукова Андрея Владимировича, Рынкевич Антона Геннадьевича, Малых Александра Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Голованевой Марьяны Владимировны, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области <ФИО>3 по сводному исполнительному производству №-ИП, выразившееся в неперечислении денежных средств взыскателям Хайдукову А.В., Рынкевич А.Г., Малых А.А.

Обязать судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Голованеву М.В. устранить в полном объеме нарушение прав Хайдукова А.В., Рынкевич А.Г., Малых А.А., о чем сообщить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга и Хайдукову А.В., Рынкевич А.Г., Малых А.А. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                         Н.В. Коблов