Решение суда о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, освобождении имущества от ареста, № 2а-4603/2017 ~ М-4282/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017г.                    Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

председательствующего                              Токаревой М.А.,

при секретаре                           Кондратюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Евстигнеева Ю.И. к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Управление Федеральной службы приставов по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Евстигнеев Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Управление Федеральной службы приставов по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Прикубанском округу города Краснодара по наложению ограничения в виде запрета на регистрационные действия транспортных средств.

Административный истец мотивировал иск тем, что Евстигнеев Ю.И. является собственником следующих транспортных средств:

1) Марка, модель: ГАЗ53 <данные изъяты>

<данные изъяты> 2) Марка, модель: ГАЗ-2705 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере: 4 757,48 руб. в валюте ОКВ:643, в отношении должника Евстигнеева Ю.И.

Судебным приставом - исполнителем ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия вышеуказанных транспортных средств.

Однако, задолженностей по исполнительным производствам Евстигнеев Ю.И. не имеет, арест на транспортные средства был наложен ошибочно. Евстигнеев Ю.И. зарегистрирован и проживает в г. Красноярске. В соответствии со Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации Серия №, ФИО5 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, код 2463.

Неоднократные обращения в ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара безрезультатны. Запрет на регистрационные действия с автотранспортного средства не снят.

В связи, с чем административный истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлениями ОСП Прикубанского округа г. Краснодара от 21.07.2016г. и 13.05.2014г. возбуждены исполнительные производства: №-ИП задолженность составляет 4757.48 рублей и № задолженность составляет 7 447,28 рублей в отношении Евстигнеева Ю.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: Грузовой автомобиль бортовой: ГАЗ53, 1983 г.в., <данные изъяты>, легковой автомобиль седан: CHEVROLEKLASAVEO; <данные изъяты>, грузовой автомобиль бортовой: ГАЗ53, <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: Грузовой автомобиль фургон ГАЗ-2705, <данные изъяты>, грузовой автомобиль бортовой ГАЗ53, <данные изъяты>

Собственником данных транспортных средств является Евстигнеев Ю.И. и мотивировал свое административное исковое заявление тем, что данные запрет были наложены ошибочно, так как не имеет задолженностей, на неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю о снятии запретов результата не дали.

Согласно предоставленных ОСП Прикубанского округа г. Краснодара материалов исполнительных производств №-ИП, №, постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. выше указанные запреты на транспортные средства были отменены.

Для признания судом незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: первое обстоятельство - несоответствие этого действия (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и второе обстоятельство - нарушение этим действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таковых доказательств заявителем суду    не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку судебным приставом-исполнителем были сняты запреты с транспортных средств принадлежащих Евстигнееву Ю.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного искового заявления Евстигнеева Ю.И. к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, Управление Федеральной службы приставов по Краснодарскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, освобождении имущества от ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий