8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании бездействия судебных приставов- исполнителей Бабушкинского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Москве незаконным № 02-0923/2015

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вахитовой Р.Р., при секретаре судебного заседания Медведевой С.Л., с участием заявителя Буденного С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-923/15 по

заявлению Буденного * о признании бездействия судебных приставов- исполнителей Бабушкинского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Москве незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Буденный С.Б. обратился в суд с заявлением о признании бездействия Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве незаконным, мотивируя свои требования тем, что решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода удовлетворены его исковые требования о взыскании с ООО «Ваши деньги» денежных средств в размере 120512 руб. 34 коп. и обязании выдать трудовую книжку. На основании означенного решения суда выданы исполнительные листы, Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве 21.01.2014 г. и 08.02.2014 г. возбуждены исполнительные производства. По состоянию на 22.12.2014 г. решение суда не исполнено, об исполнении судебного постановления взыскатель не осведомлен. В связи с изложенным заявитель просит признать бездействие должностных лиц Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве незаконным, обязать исполнить решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, наставал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом под расписку, предоставил возражение на заявление, в котором указал, что действия судебного пристава-исполнителя осуществлялись в точном соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве», просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, вернувшейся в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть

дело в его отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела,

приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.10.2013 г.

постановлено заочное решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода, которым частично удовлетворены исковые требования Буденного С.Б.

к ООО «Ваши деньги» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы, не полученного заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы ВС №* от 26.11.2013 г. о взыскании с ООО «Ваши деньги» в пользу Буденного С.Б. денежных средств в размере * руб. * коп. и ВС №* от 26.11.2013 г. об обязании ООО «Ваши деньги» в лице руководителя выдать Буденному С.Б. трудовую книжку.

Данные исполнительные листы предъявлены Буденным С.Б. к исполнению в службу судебных приставов Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве, по каждому их которых возбуждены исполнительные производства: 21.01.2014 г. за №* 08.02.2014 г. за №*.

Из представленной суду копии исполнительного производства №70191/14/29/77 по исполнению решения суда в части обязания руководителя ООО «Ваши деньги» выдать Буденному С.Б. трудовую книжку следует, что заявление о возбуждении исполнительного производства зарегистрировано Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве 20.01.2014 г.

21.01.2014 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Шилиной Л.Н. возбуждено означенное исполнительное производство.

Недатированными извещениями о вызове на прием к судебному приставу- исполнителю Шилиной Л.Н. представитель должника вызван на 25.03.2014 г.

Согласно акту от 23.01.2015 г. судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве Сусенковой Ю.В. организация- должник по указанному адресу не распола-гается.

Из копии исполнительного производства №72459/14/29/77 по исполнению решения суда в части взыскания с ООО «Ваши деньги» в пользу Буденного С.Б. денежных средств усматривается следующее.

Заявление Буденного С.Б. о возбуждении исполнительного производства зарегистрировано Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве 08.02.2014 г., этим же числом судебным приставом-исполнителем Щегловой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

24.02.2014 г. датировано требование о вызове должника на прием к судебному приставу-исполнителю Щегловой Ю.В. в ближайший приемный день, следующий за днем получения требования, а также запрос в ИФНС №16 по г.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Москве в отношении ООО «ВАШИ ДЕНЬГИ».

В соответствии с актом от 23.01.2015 г. судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП УФССП России по г. Москве Сусенковой Ю.В. организация- должник по имеющемуся адресу не располагается.

18.02.2015 г. судебным приставом-исполнителем Сусенковой Ю.В.

датированы запросы в банки, этим же числом вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Также в данном исполнительном производстве содержится акт телефонограммы судебного пристава-исполнителя Сусенковой Ю.В. от 18.02.2015 г. о нерасположении должника по адресу ГК «Партнер».

На листе дела 35 имеется представленная заявителем копия сопроводительного письма заместителя межрайонного прокурора Бабушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Валдаева Е.В. от 13.10.2014 г. за исх.

№1р-2014/5683 о направлении руководителю УФССП России по Москве Стебакову А.В. обращения Буденного С.Б. по вопросу длительного неисполнения решения суда Бабушкинским ОСП.

Из копии ответа заместителя начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве Гусева С.А. на имя Буденного С.Б. и начальника отдела – старшего судебного пристава Бабушкинского отдела судебных приставов Васильева А.А. от 20.11.2014 г. за №7791б/н/275706 следует, что начальнику отдела – старшему судебному приставу Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Кашину П.В. поручено усилить контроль за деятельностью сотрудников вверенного ему отдела, в том числе взять ход исполнительного производства №72459/14/29/77 на личный контроль, а также принять меры, направленные на исполнение решения суда в соответствии со ст.ст.64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 36).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Буденным С.Б. требования, суд исходит из того, что достаточных мер к взысканию денежных средств и возврату заявителю его трудовой книжки судебными-приставами исполнителями не принимается, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмот-ренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебные приставы-исполнители арестовывают, изымают, передают на хранение и реализовывают арестованное имущество, налагают арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов исполнительного производства, закрепленных в ст. 4 означенного Закона, является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В статье 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» провозглашены сроки совершения исполнительных действий.

Частью 1 ст. 249 ГПК РФ установлено, что обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В рамках настоящего дела Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве доказательств, опровергающих бездействие судебных приставов-исполнителей по указанным исполнительным производствам, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что несовершение судебными приставами-исполнителями Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве в течение 10 месяцев по исполнительному производству №70191/14/29/77 и на протяжении 11 месяцев по исполнительному производству №72459/14/29/77 никаких действий, направленных на исполнение судебного решения, свидетельствует о допущении Бабушкинским ОСП УФССП России по Москве незаконного бездействия, которое затрагивает права и законные интересы заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

заявление удовлетворить.

Признать бездействие Бабушкинского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по городу Москве, выразившееся в непринятии в установленный законом срок мер по исполнению содержащихся в исполнительных документах ВС №011467807, ВС №011467773 требований незаконным.

Обязать Бабушкинский отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по городу Москве устранить нарушения закона и принять меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах ВС №011467807, ВС №011467773, в течении месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р. Вахитова Мотивированное решение суда составлено 27.03.2015 г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн