Дело № 2а-2874/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2017 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Ердяковой М.В., с участием представителя Козырева Д.Е., представителя ответчика Серовой С.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Дюрдиной Н.К, к Дзержинскому РОСП, УФССП по Ярославской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Дюрдина Н.К. обратилась с административным иском о признании бездействия Дзержинского РОСП г. Ярославля по возврату исполнительского сбора незаконным, указав в обоснование следующее. В связи с решением суда об уменьшении исполнительского сбора, Дюрдина Н.К. 10.07.2017 г. обратилась в Дзержинский РОСП г. Ярославля с письменным заявлением о возврате на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28.04.2017 г. исполнительского сбора по исполнительному производству № № в сумме 8048,25 руб.; по исполнительному производству № в размере 3188,54 руб. В установленный срок денежные средства истцу не возвращены.
В судебное заседание Дюрдина Н.К. не явилась, направила своего представителя, который требования поддержал в полном объеме, пояснил, что решение суда вступило в законную силу 03.06.2017 г. В ССП Дзержинского района 10.07.2017 г. передано заявление с копией решения суда и справкой банка о наличии счета заявителя. Денежные средства заявителю не перечислены до настоящего времени, что подтверждается справкой по счету банка; предоставление какого –либо ответа из службы приставов на заявление Дюрдиной суду не представлено.
Представитель Дзержинского РОСП г. Ярославля исковые требования не признала; пояснила, что по исполнительному производству № № исполнительский сбор в размере 3188 руб. 54 коп. фактически удержан из дохода должника только в сумме 1979,86 руб. и будет возвращен служебным письмом; по исполнительному производству № № (бывший номер №), прекращенному 09.12.2016 г., фактически исполнительский сбор с должника не удерживался, что следует из сводки по исполнительному производству и листов просмотра кассового расхода ССП.
Представитель УФССП России по Ярославской области, надлежаще уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Материалами дела об административном производстве № № Дзержинского районного суда г. Ярославля, исследованными в судебном заседании по настоящему делу, установлено, что в связи с тем, что по исполнительному производству № № в добровольном порядке требования постановления судебного пристава-исполнителя от 29.03.2011 г. должником исполнено не было, 29.04.2014 г. с Дюрдиной Н.К. взыскан исполнительский сбор в размере 32193 руб. На основании сводок по исполнительным производствам исполнительский сбор уплачен Дюрдиной Н.К. фактически в сумме 1979,86 руб. Решением по вышеуказанному делу от 28.04.2017 г. уменьшен размер исполнительского сбора по исполнительному производству № № в отношении должника Дюрдиной Н.К. на 1/4 часть от суммы, установленной постановлением судебного пристава- исполнителя от 29 апреля 2014 года о взыскании исполнительского сбора в размере 32193 руб., то есть до 24144 (Двадцать четыре тысячи сто сорок четыре) руб. 75 коп. Признано незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя от 24 декабря 2015 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 3188 руб. 54 коп. по исполнительному производству № № в отношении должника Дюрдиной Н.К..
Доказательствами подтверждено, а также установлено решением суда от 28.04.2017 г., что в счет уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № № со счета Дюрдиной Н.К. была удержана сумма 1979,86 руб., что подтверждается сводкой по исполнительному производству.
Из материалов исполнительного производства № № (прежний номер №) следует, что на основании постановления от 29.04.2014 г. Дюрдиной был начислен исполнительский сбор 32193 руб. Решением Дзержинского районного суда от 28.04.2017 г. указанный сбор уменьшен до 24144,75 руб.
Доказательств фактической уплаты из дохода Дюрдиной Н.К. исполнительского сбора по исполнительному производству № № (прежний номер №) суду не представлено.
Обстоятельство уплаты Дюрдиной Н.К. исполнительского сбора по исполнительному производству № № (прежний номер №) в сумме 32193 руб. суд признает не доказанным.
Согласно п. 11 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" 11. возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Правила возврата должнику исполнительского сбора утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 550.
В соответствии с п. 2 указанных Правил исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Исполнительский сбор также возвращается должнику частично в размере излишне взысканной с него суммы при вынесении судом решения об уменьшении размера исполнительского сбора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п.3 возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи.
К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора.
Возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (п. 6 Правил).
10.07.2017 г. службой судебных приставов Дзержинского района получено заявление Дюрдиной о возврате исполнительского сбора по исполнительному производству № № в размере 8048,25 руб., по исполнительному производству № № в размере 3188,54 руб., удержанной с нее по оспоренным исполнительным производствам. Указанное заявление содержало просьбу о возврате исполнительского сбора и банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
Фактически уплаченный Дюрдиной сбор составляет 1979,86 руб. по исполнительному производству № №.
При таких обстоятельствах бездействие судебных приставов-исполнителей по возврату в установленный 30-тидневный срок исполнительского сбора по исполнительному производству № № в размере 1979,86 руб., не соответствуют закону, что повлекло нарушение прав Дюрдиной Н.К.
Согласно ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Обоснованный ответ на заявление истцу ответчиком не был представлен.
Одним из способов защиты нарушенного права является в том числе и возложение на ответчика, а также заинтересованное лицо обязанности по совершению какого-либо действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Признать незаконным бездействие Дзержинского РОСП г. Ярославля по возврату Дюрдиной Н.К. исполнительского сбора по исполнительному производству исполнительному производству № № в размере 1979,86 руб.
Обязать ССП Дзержинского района г. Ярославля исполнить возложенные на него обязательства по возврату исполнительского сбора и направлению ответа о рассмотрении заявления от 10.07.2017 г.
В остальной части исковых требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья И.Э. Ковтун