Дело № 2а-2495/2017 22 мая 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,
при секретаре Самойленко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сектор» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу Курбановой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу, Пушкинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу о признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сектор» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу по неотправлению в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о присоединении исполнительного производства к сводному исполнительному производству, по неотправлению ответа на письмо от 29.08.2016 № 64, а также на письмо от 15.12.2016 № 91, по непринятию мер по принудительному исполнению исполнительного листа № А42-1592/2014 и непредоставлению сведений о ходе исполнительного производства, обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выслать в ООО «Сектор» постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о присоединении исполнительного производства к сводному, сведения о проведенных в рамках исполнительного производства мероприятиях, ответы на письма.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 27.01.2015 направил в Пушкинский РОСП УФССП по Санкт-Петербургу исполнительный лист № А42-1592/2014, выданный арбитражным судом Мурманской области в отношении должника ИП Федотова А.Г. о взыскании денежных средств. В установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства истцу не поступило. 27.10.2015 истец обратился с письмом от 27.10.2015 о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, ответ на которое не получил. 23.11.2015 истец обратился с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, которая постановлением от 28.12.2015 была признана частично обоснованной. Затем ООО «Сектор» обращалось к административному ответчику с письмами 29.08.2016 и 15.12.2016, ответы на которые до настоящего времени не получило. Полагает, что неполучение постановлений о возбуждении исполнительного производства и о присоединении к сводному нарушают его права на получение информации о ходе исполнительного производства и контроля за деятельностью судебных приставов, нерассмотрение заявлений также нарушает права административного истца.
Судом в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу Курбанова А.И. и Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель административных ответчиков Управления ФССП России по Санкт-Петербургу и Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу Кузнецова А.А. против удовлетворения административного иска возражала, полагала, что права административного истца не были нарушены.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Курбанова А.И. также возражала против удовлетворения административного иска, представила письменные возражения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «Сектор» и исполнительного листа по делу № А42-1592/2014, выданного Арбитражным судом Мурманской области, 24.06.2015 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу было возбуждено исполнительное производство № 23340/15/78017-ИП в отношении должника Федотова А.Г. по взысканию денежных средств в сумме 205 827,73 руб.
25.06.2016 копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ООО «Сектор» по адресу: Санкт-Петербург, г. Мурманск, ул. Хлобыстова, д. 20, корп. 1, кв. 44, указанному в исполнительном листе (л.д. 112).
13.08.2015 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
26.01.2016 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление об объявлении розыска имущества Федотова А.Г. с наложением ареста на имущество, принадлежащее должнику.
28.03.2016 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление об объединении исполнительных производств по должнику Федотову А.Г., в том числе исполнительного производства № 23340/15/78017-ИП, в сводное за № 56119/15/78017-СД.
В тот же день копия постановления об объединении исполнительных производств направлена ООО «Сектор» по адресу: Санкт-Петербург, г. Мурманск, ул. Промышленная, д. 19.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 7827.10.2016 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника Федотова А.Г. из РФ.
25.02.2017 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Курбановой А.И. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в иностранной валюте при исчислении долга в иностранной валюте, а именно, на денежные средства Федотова А.Г., находящиеся в филиале «Санкт-Петербург» КБ «Локо-Банк» (АО).
Из распечатки карточки исполнительного производства следует, что 25.06.2015 судебным приставом-исполнителем Пушкинского УФССП России по Санкт-Петербургу Нартаджиевой Ю.Р. были направлены запросы в ГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в Центр ГИМС МЧС России по Санкт-Петербургу, в Комитет экономического развития промышленной политики и торговли, в отделения Пенсионного Фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, запрос регистраторам ценных бумаг, в РосФинМониторинг, в Сбербанк РФ, в ГУ ФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в Управление Федеральной миграционной службы, в Управление Федеральной налоговой службы, в Управление Федеральной регистрационной службы, а также запросы в различные банки и операторам связи.
В дальнейшем направлялись дополнительные запросы с целью установления имущества должника 14.07.2015, 11.09.2015, 05.10.2015, 20.10.2015, 22.12.2016 и 04.04.2017.
Указанные запросы и ответы на них направлялись путем электронного документооборота в соответствии с заключенными между Управлением ФССП России по Санкт-Петербургу и государственными органами, коммерческими организациями соглашениями, договорами об электронном документообороте.
На данные запросы были получены ответы, в том числе о нахождении денежных средств на счетах должника, месте работы, номерах телефонов, принадлежащем ему имуществе (л.д. 88-93).
14.02.2017 исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем Курбановой А.И.
Разрешая исковые требования в части признания незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по ненаправлению постановления о возбуждении исполнительного производства и о присоединении к сводному исполнительному производству, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из представленных списков почтовой корреспонденции указанные постановления были направлены взыскателю после их вынесения, первоначально – по адресу взыскателя, указанному в исполнительном листе, а затем по адресу, который взыскатель указывал в качестве почтового.
Также судом установлено, что 29.08.2016 ООО «Сектор» направило в Пушкинский РОСП заявление о предоставлении сведений об исполнении исполнительного документа и о ходе исполнительного производства. Заявление получено 14.09.2016 (л.д.67-69).
18.10.2016 заместителем начальника Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Конотовской О.Д. дан ответ на заявление, в котором указано о ходе исполнительного производства, а именно, о совершенных судебным приставом-исполнителем действиях. Указанный ответ согласно списку № 22 от 18.10.2016 направлен заявителю почтой, что подтверждается отметкой Почты России на данном списке.
15.12.2016 ООО «Сектор» вновь обратилось с заявлением в Пушкинский РОСП, в котором указывает, что ответ на заявление от 29.08.2016 им получен не был, и просит вновь направить сведения о ходе исполнительного производства и об исполнении исполнительного документа, а также направить постановление о присоединении к сводному производству. Заявление поступило в Пушкинский РОСП 26.12.2016 (л.д. 71-72).
25.01.2017 начальником Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Симагиным М.С. дан ответ на данное заявление, в котором снова указаны совершенные в рамках исполнительного производства действия. Ответ направлен почтой России 26.01.2017.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в части требований о признании незаконным бездействия административного ответчика по ненаправлению взыскателю ответов на заявления от 29.08.2016, 15.12.2016.
Кроме того, как пояснил судебный пристав-исполнитель Курбанова А.И. и что подтверждается списком почтовой корреспонденции с отметкой Почты России, ею были повторно 04.04.2017 направлены ООО «Сектор» копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, о присоединении к сводному исполнительному производству, а также ответы на обращения взыскателя.
Требования административного истца о признании незаконными бездействий Пушкинского РОСП в виде непринятия мер по принудительному исполнению исполнительного листа суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из копии исполнительного производства, непосредственно после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направил запросы в государственные и коммерческие учреждения с целью установления места нахождения должника, его имущественных прав, кредитных обязательств, установления места его работы, номеров мобильных телефонов. Было установлено имущество должника, предприняты попытки к его реализации, в настоящее время взыскателю ООО «Сектор» направлено предложение оставить нереализованное имущество – автомобиль, принадлежащий должнику, за собой. 19.05.2017 вынесено постановление о распределении денежных средств Федотова А.Г.
С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судебными приставами-исполнителями норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также прав административного истца как стороны исполнительного производства, копии постановлений и ответов на заявления взыскателя ему были направлены, исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного документа, осуществлены, в настоящее время производится взыскание с должника денежных средств в рамках исполнительного производства, не подлежат удовлетворения и требования административного иска об обязании Пушкинский РОСП направить взыскателю названные ответы и постановления, а также сведения о проведенных в рамках исполнительного производства мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Сектор» к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-Петербургу Курбановой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу, Пушкинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу о признании бездействий незаконными, обязании совершить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья