Решение суда о приостановлении исполнительного производства №, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСП по УФССП России по возобновить исполнительное производство № № 2а-6577/2017 ~ М-8497/2017

Дело № 2а- 6577/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                     13 ноября 2017 года

           Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Артёмовой О.А.

при секретаре Чернышевой К.Н.,

с участием административного истца Максимова С.В.,

представителя административного ответчика Югова Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Максимова С. В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Деменеву Д. И. о признании необоснованным и незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства №, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возобновить исполнительное производство №

УСТАНОВИЛ:

Максимов С. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Деменеву Д. И. о признании необоснованным и незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства №, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возобновить исполнительное производство №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил лично на приеме у СПИ Деменева Д.И постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства. Копия определения Ленинского районного суда о приостановлении исполнительного производства № не имеет отметки о вступлении в законную силу, не заверена судом. Отсутствуют заявления от должника о приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель Деменев Д.И. принял во внимание сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, которое не подписано ЭЦП, вынес Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, не проверил сведения о вступлении в законную силу определения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Нет достаточных оснований для вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства.

В связи, с чем административный истец просит признать необоснованным и незаконным Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства № и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возобновить исполнительное производство №

В судебном заседании Максимов С. В. На заявленных требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель административного ответчика заявила о несогласии с заявленными требованиями, представил постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, рассматривается в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), и может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3 ст. 219 КАС РФ).

Как следует из части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) …должностного лица, …если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности...

В силу ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

В силу ст. 437 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", суд вправе приостановить исполнительное производство в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, 31.08.2017г. в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> поступило заявление от Максимова С.В. с просьбой возбудить исполнительное производство в отношении -ОРГАНИЗАЦИЯ- приложив исполнительный лист ФС №.

Исполнительный лист выдан Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу по иску Максимова С.В. к -ОРГАНИЗАЦИЯ- по судебному акту, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ, серии ФС № о возложении обязанности на -ОРГАНИЗАЦИЯ- по оформлению с Максимовым С.В. договора вклада «Сохраняй» в пользу третьего лица ФИО1 сроком на 7 месяцев с процентной ставкой 6,70%, на условиях, действующих на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Деменевым Д.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение о приостановлении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ от -ОРГАНИЗАЦИЯ- в Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства № в связи с тем, что определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению -ОРГАНИЗАЦИЯ- приостановлении исполнительно производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Деменев Д. И. вынес постановление № о приостановлении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Деменев Д. И. вынес постановление № об отмене ранее вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено исполнительное производство №

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства возбужденного на основании заявления взыскателя и исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом <адрес> при наличии заявления от должника о приостановлении исполнительного производства и на основании определения суда о приостановлении исполнительного производства приостановил исполнительное производство № постановлением №. На момент рассмотрения дела обжалуемое постановление № отменено судебным приставом-исполнителем.

Обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о совершении судебным приставом действий о приостановлении исполнительного производства на основании, вынесенного судебного акта.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования административного истца, так как материалы дела свидетельствуют о совершении судебным приставом-исполнителем надлежащих действий.

руководствуясь ст.ст.174-180, 227,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

              В удовлетворении требований Максимову С. В. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> Деменеву Д. И. о признании необоснованным и незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного производства №, об отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возобновить исполнительное производство №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2017 года.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                          О.А. Артёмова