№ 2а-2399/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Леонова С.А. о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Леонов С.А. (далее – заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> Тихоновой А.Н. о признании незаконным вынесенного им постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о его возобновлении.
Одновременно с этим в административном иске содержалось заявление о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное старшим судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> Тихоновой А.Н. на основании постановления отдела судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве до вступления в законную силу решения суда.
В судебное заседание стороны и другие лица, участвующие в деле, не явились, своей позиции не выразили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании установлено, что заявитель оспаривает в судебном порядке постановление начальника отдела судебных приставов от 21.02.2017 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и о его возобновлении.
У суда, исходя из предмета административного иска, отсутствует обязанность приостановить исполнительное производство на основании части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Закона об исполнительном производстве. Только лишь факт оспаривания постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве) не является достаточным основанием для приостановления исполнительного производства, а из представленных суду документов не усматривается признаков незаконности оспариваемого постановления.
Признание судом оспариваемого постановления незаконным не повлечет непоправимых для должника последствий, поскольку требования исполнительного документа (вселение взыскателя в квартиру) носят неимущественный характер, и в случае уклонения взыскателя от вселения в квартиру (в том числе и до вынесения оспариваемого постановления) имущественные права заявителя не будут затронуты.
Доводы о том, что в настоящее время Леонов С.А. подал иск о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ т от ДД.ММ.ГГГГ, в результате заключения которых собственником стал взыскатель, не препятствует заявителю добиваться принятия обеспечительных мер для обеспечения иска и исполнения решения суда, принятого в будущем, по указанному гражданскому делу. Помимо этого, доказательств его возбуждения судом не представлено.
В связи с чем в заявлении о приостановлении исполнительного производства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 Закона об исполнительном производстве,
О П Р Е Д Е Л И Л :
отказать Леонову С.А. в удовлетворении его заявления о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу решения суда.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов