Решение суда о приостановлении исполнительного производства № 2-8819/2017 ~ М-1768/2017

Дело № 2-8819/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Козловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ГУЖФ» о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска на основании п/п 3 п. 1 ст. 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". Свои требования мотивирует тем, что обратилось в УФССП по Красноярскому краю с жалобой в порядке подчиненности на постановление о возбуждении исполнительного производства.

Представитель заявителя, УФССП по Красноярскому краю, ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска, Приходов А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 440ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п/п 3 п. 1 ст. 39, п/п 4 п. 2 ст. 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «ГУЖФ» в пользу Приходова А.А. задолженности в размере 11000 руб.ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГУЖФ» обратилось в УФССП по Красноярскому краю с жалобой на постановление ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства от 21.11.2016г.

Постановлением УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рассмотрении жалобы по существу отказано в связи с тем, что жалоба не подписана.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора исполнительное производство подлежит приостановлению судом, а так же может быть приостановлено при оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (п/п 3 п. 1, п/п 4 п. 2 ст. 39 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «ГУЖФ» возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Приходова А.А. 11000 руб. ООО «ГУЖФ» в рассмотрении жалобы на постановление о возбуждении исполнительного производства по существу отказано.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства, Постановлением УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая изложенное, то, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора доказательств его оспаривания суду не представлено, суд приходит к выводу, что правовых оснований для приостановления исполнительного производства нет, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «ГУЖФ» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук