Решение суда о приостановлении исполнительного производства № 2-3500/2017 ~ М-3277/2017

Дело № 2-3500/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дербышкина С.Н. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Дербышкин С.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на срок до вынесения решения по делу об освобождении имущества от ареста (отмене ареста).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г. Казани на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 399 Замоскворецкого судебного района г. Москвы, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Дербышкина С.Н. в пользу ОАО АКБ «Авангард» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, о чем составлен акт ареста (описи) имущества. В связи с тем, что в Приволжский районный суд г. Казани подано исковое заявление об освобождении данного имущества от ареста (отмене ареста), заявитель просит приостановить вышеуказанное исполнительное производство.

Заявитель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 24).

Заинтересованное лицо – Сысоева Е.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. До судебного заседания представила заявление, в котором просит приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть заявление в ее отсутствие (л.д. 11-12, 22).

Представитель заинтересованного лица – ОАО АКБ «Авангард» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 23).

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Приволжского РО СП г. Казани Лазарева И.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 21).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г. Казани ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 399 Замоскворецкого судебного района г. Москвы, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, взыскателем по которому является ОАО АКБ «Авангард», должником – Дербышкин С.Н., предметом исполнения – задолженность в размере <данные изъяты> рублей.В рамках вышеуказанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приволжского РО СП г. Казани Лазаревой И.В. наложен арест на следующее имущество должника: <данные изъяты>. Общая стоимость арестованного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Данное имущество передано на ответственное хранение.

    Судом установлено, что в производстве Приволжского районного суда г. Казани имеется гражданское дело № по иску Сысоевой Е.Н. к Дербышкину С.Н. и ОАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи следующего имущества: <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», имеются основания для приостановления исполнительного производства №-ИП в части, касающейся принудительной реализации указанного в акте от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста имущества, на срок до рассмотрения по существу гражданского дела № по исковому заявлению Сысоевой Е.Н. к Дербышкину С.Н. и ОАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи, находящегося в производстве Приволжского районного суда г. Казани.

Оснований для приостановления исполнительного производства №-ИП полностью суд не находит.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Заявление удовлетворить частично.

Приостановить исполнительное производство №-ИП в части, касающейся принудительной реализации указанного в акте от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста имущества <данные изъяты>, на срок до рассмотрения по существу гражданского дела № по исковому заявлению Сысоевой Е.Н. к Дербышкину С.Н. и ОАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи, находящегося в производстве Приволжского районного суда г. Казани.

    В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства №-ИП полностью отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.