Решение суда о приостановлении исполнительного производства № 2-14444/2017 ~ М-9372/2017

Дело № 2-а-14444/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузьменкова В.А. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) постановлено: Исковые требования Савицкой А.В. удовлетворить. Вселить Савицкую А.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Кузьменкова В.А. не чинить Савицкой А.В. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, передать Савицкой А.В. ключи от подъездной двери, ключи от всех замков, имеющихся на входной двери квартиры по адресу: <адрес>.

Кузьменков В.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения его частной жалобы (обращения).

В судебном заседании Кузьменков В.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. на указанное решение им поданы апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока для обжалования решения.

Савицкая А.В., ее представитель Тетярин П.А. (по доверенности) полагали данное заявление не подлежащим удовлетворению.

Представитель МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (далее – Закон).

На основании ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Вселить Савицкую А.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Кузьменкова В.А. не чинить Савицкой А.В. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, передать Савицкой А.В. ключи от подъездной двери, ключи от всех замков, имеющихся на входной двери квартиры по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. по истечению срока на обжалование.

Кузьменков В.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения его частной жалобы (обращения), ДД.ММ.ГГГГ. направил в суд апелляционную жалобу на указанное решение.

Учитывая, что указанное ответчиком основание для приостановления исполнительного производства не отнесено к числу законных оснований, суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении требований Кузьменкова В.А. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного в целях исполнения решения <данные изъяты> до рассмотрения его частной жалобы (обращения), отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова