Решение суда о предоставлении оригиналов технических паспортов на автотранспортные средства № 2а-2620/2017 ~ М-1207/2017

Дело №                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ         

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя ответчика ОСП по <адрес> ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое России» к Отделу судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным и об отмене требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении оригиналов технических паспортов на автотранспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконными требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о предоставлении оригиналов технических паспортов на транспортные средства от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ предприятием получено требование судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> о предоставлении оригиналов технических паспортов на транспортные средства от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 2 ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю лобное для них время совершения исполнительный действий. Статья 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает право сторон исполнительного производства обратиться в соответствующий орган с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. При наложении ареста на имущество должника статья 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. В ответ на требование ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» направляло письма от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением обратить взыскание в первую очередь на альтернативные транспортные средства, согласно п. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». По результатам рассмотрения обращений предприятия ДД.ММ.ГГГГ за № начальником отдела - старшим судебным-приставом ФИО2 принято решение об установлении нового срока предоставления оригиналов технических паспортов на автотранспортные средства, а именно: до 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, согласно оспариваемого требования от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительно просит предоставить паспорта технических средств на автомобили в количестве 10 единиц, согласно предложенному альтернативному списку транспортных средств. Административный истец считает, что требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении оригиналов технических паспортов на транспортные средства от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, так как передаче подлежат документы на транспортные средства, задействованные в непрерывном производственном процессе, а именно в настоящее время 9 транспортных средств из 13 находятся в пгт. Углегорск.    

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении рассмотрения дела на другую дату не обращался.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, неявка которого не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, пояснив, что в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе истребовать у должника оригиналы паспортов технических средств на транспортные средства. Запрашиваемые документы требовались на имущество, на которое подлежал арест, на основании которых составляется акт об аресте имущества, и без которых невозможно реализовать арестованное имущество.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Закона).

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанной статьей предусмотрены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, в частности к таким действиям относятся: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона к мерам принудительного исполнения относятся действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются в частности: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Исходя из содержания статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При рассмотрении дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому является ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое России». Предметом исполнения является задолженность в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы долга составлял <данные изъяты>.

Согласно справке по сводному производству №-СД, исполнительные производства первой очереди отсутствуют, во вторую очередь входят № исполнительных производств, в третью очередь входят № исполнительных производств, в четвертую – № исполнительных производств.

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены действия, направленные для исполнения судебных актов, указанных в постановлении о присоединении производства к сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. В частности судебным приставом-исполнителем были произведены аресты транспортных средств, принадлежащих ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

В целях обеспечения исполнения исполнительных документов, входящих в состав исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО3 у ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое России» истребованы оригиналы паспортов технических средств на транспортные средства.

Нарушений требований действующего законодательства в действиях административных ответчиков суд не усматривает. Действия судебного пристава-исполнителя произведены в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С доводами административного истца о том, что оспариваемые действия административных ответчиков незаконные, суд не соглашается, данные доводы не основаны на законе.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. В связи с тем, что от административных ответчиков не поступило заявление о применении срока исковой давности, вопрос о восстановлении пропущенного срока не рассматривался.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

в удовлетворении заявленных требований ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое России» к Отделу судебных приставов по <адрес>, УФССП РФ по <адрес> о признании незаконным и об отмене требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении оригиналов технических паспортов на автотранспортные средства, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Шевцова