8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о бездействии пристава-исполнителя № 02-1736/2015

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1736/15 по жалобе Хитрых Н.Н. на бездействие судебных приставов-исполнителей, -

УСТАНОВИЛ:

В Бабушкинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Хитрых Н.Н. на бездействие судебных приставов-исполнителей Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве, в которой заявитель указывает, что в производстве Бабушкинского ОСП с 2012 года находится исполнительное производство в отношении должника Гавриковой В.Г. До настоящего времени решение суда от 05 марта 2012 года не исполнено, судебный пристав-исполнитель отказывает ей в взыскании денежных средств с должника.

Заявитель Хитрых Н.Н. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Калабаева Н.И. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно требованию ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в 2-месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, согласно п. 2 ст. 4 принципами исполнительного производства являются своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле вышеприведенной нормы исчисляются со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25 января 2001 года №1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемление прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок до дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2012 года в Бабушкинской ОСП УФССП России по Москве поступило заявление взыскателей Хитрых В.А. и Хитрых Н.Н. о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Гавриковой В.Г., к которому был приложен исполнительный лист, выданный и.о.

мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г. Москвы 16 мая 2013 года.

18 сентября 2012 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Кувшиновым В.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Гавриковой В.Г. денежных средств в размере 64 001,29 руб.

Как следует из материалов дела, в ходе исполнительных действий судебными приставами-исполнителями Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве направлялись требования о вызове должника, запросы в банковские учреждения, в ГИБДД, в налоговую инспекцию, операторам мобильной связи.

30 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Сусенковой Ю.В. было вынесено постановление о временном ограничении на выезд Гавриковой В.Г. из РФ, сроком на 6 месяцев.

27 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Сусенковой Ю.В. вынесено постановление о взыскании с должника Гавриковой В.Г. исполнительского сбора в размере 4 480,09 руб.

01 апреля 2014 года и повторно 22 сентября 2014 года судебными приставами-исполнителями Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Шилиной Л.Н. и Козьменко Н.Н. выносились постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника - в ГУ-ГУ ПФР №6 по Москве и МО.

20 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве Сусенковой Ю.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке.

Таким образом из материалов дела следует, что до настоящего времени решение суда о взыскании с должника Гавриковой В.Г. в пользу взыскателей Хитрых Н.Н. и Хитрых В.А. денежных средств на общую сумму 64 001,29 руб.

судебными приставами-исполнителями Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве не исполнено, при этом представленные в суд материалы исполнительного производства не содержат сведений о принятии судебными приставами- исполнителями исчерпывающих мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» для своевременного исполнения решения суда.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что с момента возбуждения исполнительного производства прошло длительное время – более двух лет, суд приходит к выводу, что судебные приставы-исполнители Бабушкинского ОСП УФССП по Москве, в производстве которых находилось исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Гавриковой В.Г., не приняли все допустимые законом меры к своевременному исполнению вступившего в законную силу решения суда, в том числе действия, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что судебными приставами Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве допущено незаконное бездействие, приведшее к длительному неисполнению судебного решения, и как следствие к нарушению прав взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ

Признать бездействие судебных приставов-исполнителей Бабушкинского ОСП УФССП по Москве в рамках исполнительного производства, выразившееся в ненадлежащем исполнении решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г. Москвы от 05 марта 2012 года по гражданскому делу №2-68/12 по иску Хитрых Н.Н., Хитрых В.А. к Гавриковой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, незаконным, обязать судебных приставов-исполнителей Бабушкинского ОСП УФССП России по Москве надлежащим образом исполнить решение суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Иванова Е.А.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн