Решение суда № 2а-668/2017 ~ М-15/2017

Дело № 2а-668/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Гоголевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Демидков А.Н. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> Воронин В.А., Ленинскому РОСП <адрес>, УФССП по челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности вынести постановление о наложении ареста и передаче документов для реализации имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Демидков А.Н. обратился с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> Воронин В.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кулиева И.юС., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести постановление о наложении ареста на имущество должника - квартиру, расположенную по адресу <адрес> направить его взыскателю, подготовить все необходимые документы для реализации имущества должника и передать в управление Росимущества по <адрес>, а также представить доказательства, подтверждающие принятие управлением Росимущества по <адрес> документов для дальнейшей реализации.

    В обоснование своих требований указал, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков Кулиева И.юС., Кулиевой Л.Г. выданы исполнительные листы. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес> представлен исполнительный лист ФС № в отношении должника Кулиева И.юС. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> Воронин В.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Кулиева И.юС. Судебный пристав-исполнитель Воронин В.А. на личном приеме пояснил, что арест на имущество должника, а именно квартиру, расположенную по адресу <адрес> наложен, однако ни акта, ни постановления о наложении ареста в установленные законом сроки сторонам не направил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документы по имуществу, на которое по решению суда обращено взыскание, не направлены в Росимущество по <адрес> для дальнейшей реализации. Считает, что не использование судебным приставом-исполнителем предоставленных ему законом прав привело к необоснованному затягиванию и волоките исполнительного производства и нарушению прав взыскателя на принудительное исполнение судебного акта. До настоящего времени решение суда должником Кулиева И.юС. не исполнено.

Административный истец – Демидков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель административного истца Бубликова Е.С. в судебном заседании поддержала требования административного истца, пояснила, что Демидков А.Н. необходимо, чтобы были представлены документы от управления Росимущества.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> Воронин В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку права истца не нарушены, ДД.ММ.ГГГГ был собран пакет документов и отправлен в УФССП России по <адрес>, на что поступило уведомление о готовности передачи имущества на реализацию. Дальше уже идет взаимодействие УФССП России по <адрес> и управления Росимущества.

Представители административных ответчиков Ленинского РОСП <адрес>, УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованные лица – Кулиева И.юС., Кулиева Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Демидков А.Н.

Согласно п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, основанием для принятия решения суда о признании незаконным решения, действия (бездействия) является одновременное несоответствие этого решения, действия (бездействия) закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, что в производстве Ленинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в пользу взыскателя Демидков А.Н. в отношении Кулиева И.юС. о взыскании денежной задолженности в размере 1239009 руб. 75 коп., обращении взыскания на предмет ипотеки- квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Также установлено, что исполнительное производство возбуждено 24.10.2016г. на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» и заявления, подписанного взыскателем, действующим по доверенности.

Сроки предъявления исполнительного документа, предусмотренные ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику и взыскателю, о чем свидетельствует список оправления почтовой корреспонденции.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебным приставом-исполнителем должны быть приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом -исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, (ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") Установленный в части 1 статьи 36 Закона "Об исполнительном производстве" срок не носит пресекательного характера, и не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным действий ( бездействия ) судебного пристава -исполнителя. При этом, и после истечения указанного срока судебный пристав -исполнитель обязан совершать действия с целью исполнения исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул Якутская, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ.судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника и постановление о передаче арестованного имущества на торги.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел реализации имущества Управления ФССП по <адрес> направлен пакет документов для реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул Якутская <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП по <адрес> в ТУФА по УГИ в <адрес> направлено уведомдление о готовности реализации арестованного имущества.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя направлены на своевременное исполнение судебного акта, что соответствует задачам исполнительного производства, предусмотренным ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

С учетом того, что совокупность таких условий как несоответствие действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод заявителя в данном случае отсутствует, оснований для удовлетворения требований Демидков А.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска Демидков А.Н. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> Воронин В.А., Ленинскому РОСП <адрес>, УФССП по челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности вынести постановление о наложении ареста и передаче документов для реализации имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Каплина