8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2а-2675/2017 ~ М-2124/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №...а-2675/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 г.                                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего - судьи                Сафроновой Е.Н.

при секретаре                             Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мясниковой Ж. Е. к Отделу судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Мясникова Ж.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным постановление №... судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете    на совершение действий по регистрации, вынесенное в рамках исполнительного производства №...-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование административных исковых требований административным истцом Мясниковой Ж.Е. указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении Мясникова А.А. о взыскании 3 094 505 рублей в пользу Маркова А.В.

Постановлением №... судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего имущества:

Сооружение Жел. площадь 45 кв.м., расположено по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, А; инв. №...; кадастровый №...; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    сооружение: жел. площадь: 28 кв.м., расположено по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №...; кадастровый №...; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    здание (лесопильный цех); площадь: 28 кв.м., расположено по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, этаж: 1, кадастровый №...; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    сооружение: жел. площадь 83 кв.м., расположено по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №..., кадастровый №..., дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ;

    здание (склад мазута) площадь 82,8 кв.м., назначение: нежилое здание, адрес: 630554 Россия, <адрес>, Новосибирский район, <адрес>, производственная база, кадастровый №...; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    земельный участок, площадь: 3 630 кв.м., расположен по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №..., дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    земельный участок, площадь: 175 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала: №..., кадастровый №..., дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    земельный участок, площадь 9 742 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., дата актуальности сведений ДД.ММ.ГГГГ;

    земельный участок площадь 918 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    земельный участок, площадь 13 653 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 54№..., кадастровый №..., дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    индивидуальный жилой дом, площадь 261,7 кв.м., расположен по адресу:630559, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, этаж 4, кадастровый №..., дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ;

    земельный участок, площадь 1 097 кв.м., расположен по адресу: 630559, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 93, микрорайон VII, кадастровый №..., дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

    Оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем было направлено в Управление Росреестра по Новосибирской области для исполнения.

С октября 2016 г. вышеуказанное имущество не принадлежит Мясникову А.А. на праве собственности, а принадлежит на праве личной собственности Мясниковой Ж.Е., что подтверждается брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРП.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Мясникова Ж.Е. относится к лицам, которые вправе обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права и законные интересы Мясниковой Ж.Е. пользоваться и распоряжаться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности по своему усмотрению.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Середой Е.В. было установлено, что по информации, полученной из Управления Росреестра по Новосибирской области, за должником на праве собственности зарегистрировано перечисленное выше имущество, при этом дата актуальности сведений указана на ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически судебный пристав - исполнитель Середа Е.В. незаконно наложила запрет на распоряжение имуществом, которое не принадлежало должнику Мясникову А.А. при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь неактуальными, не соответствующими действительности сведениями.

Оспариваемое постановление Мясниковой Ж.Е. не направлялось и не вручалось. В порядке подчиненности постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось. О наличии данного постановления ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления с копией исполнительного производства №...-ИП, истребованного Советским районным судом г. Новосибирска в рамках гражданского дела об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, считает постановление ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Определением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Новосибирской области.

В судебное заседание административный истец Мясникова Ж.Е., надлежащим образом извещенная, не явилась, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель административного истца - Горохова О.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель административного ответчика ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области Ларин С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил, что оспариваемое постановление было вынесено на основании сведений о правах на недвижимое имущество, содержащихся в других исполнительных производствах.

В судебное заседание административный ответчик - УФССП России по Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, представителя не направил.

В судебное заседание заинтересованные лица Марков А.В., Мясников А.А., надлежащим образом извещенные, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав участников судебного разбирательства, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области Середа Е.В. на основании исполнительного листа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новосибирским районным судом Новосибирской области, возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Мясникова А. А.ича о взыскании денежной суммы 3 094505 руб. в пользу Маркова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП по Новосибирскому району УФССП по Новосибирской области Середа Е.В. на основании сведений, полученных из Управления Росреестра по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе:

сооружение Жел. площадь 45 кв.м., расположен по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, А; инв. №...; кадастровый №...;

    сооружение: жел. площадь: 28 кв.м., расположен по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №...; кадастровый №...;

    здание (лесопильный цех); площадь: 383,5 кв.м., расположен по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, этаж: 1, кадастровый №...;

    сооружение: жел. Площадь 83 кв.м., расположен по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №..., кадастровый №...;

    здание (склад мазута) площадь 82,8 кв.м., назначение: нежилое здание, адрес: 630554 Россия, <адрес>, Новосибирский район, <адрес>, производственная база, кадастровый №...;

    земельный участок, площадь: 3 630 кв.м., расположен по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...,

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

    земельный участок, площадь: 175 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала: №..., кадастровый №...,,

    земельный участок, площадь 9 742 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №...,

    земельный участок площадь 918 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №...,

    земельный участок, площадь 13 653 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №...,

    индивидуальный жилой дом, площадь 261,7 кв.м., расположен по адресу:630559, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, этаж 4, кадастровый №...,    земельный участок, площадь 1 097 кв.м., расположен по адресу: 630559, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 93, микрорайон VII, кадастровый №....

Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Федерального закона "О судебных приставах", предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Перечень исполнительных действий, указанный в части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не является исчерпывающим, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают охраняемых законом интересов должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

В соответствии со статьей 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Поскольку требования исполнительного документа в добровольном порядке должником не были исполнены, в связи с чем, у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для совершения исполнительных действий, в том числе на объявление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом.

В силу статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В оспариваемом постановлении о запрете на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ссылается на информацию, полученную из Управления Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество на которое наложен указанный запрет.

Однако, как следует из представленного административным истцом брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, между Мясниковым А.А. и Мясниковой Ж.Е. установлен режим раздельной собственности в том числе на недвижимое имущество, ранее принадлежащее должнику Мясникову А.А.:

45/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 13 653 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>;

45/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3 630 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...;

45/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 175 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала: 54:№..., кадастровый №...;

45/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 9 742 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 54:№..., кадастровый №...;

    45/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 918 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №....

    Данным брачным договором установлено, что вышеуказанное недвижимое имущество является собственностью супруги – Мясниковой Ж.Е. Брачный договор нотариально удостоверен, переход права собственности зарегистрирован в соответствии с законом.

Так, из сведений о зарегистрированных правах, представленных Управлением Росреестра по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 45/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, являющееся предметом брачного договора, зарегистрировано за Мясниковой Ж.Е. ДД.ММ.ГГГГ Другие 55/100 долей в праве общей долевой собственности зарегистрированы за Магаевым А.С.

Также за Мясниковой Ж.Е. зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 45/100 долей на следующее имущество:

здание (лесопильный цех) площадью 383,5 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, этаж: 1, кадастровый №...;

сооружение жел. площадью 83 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №..., кадастровый №...;

здание (склад мазута) площадью 82,8 кв.м. с назначением - нежилое здание, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, производственная база, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, кадастровый №..., что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области постановления от ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества: земельных участков по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, площадью 13 653 кв.м., площадью 3 630 кв.м., площадью 175 кв.м., площадью 9 742, площадью 918 кв.м., а также здания (лесопильный цех) площадью 383,5 кв.м. с кадастровый №..., сооружения жел. площадью 83 кв.м., с условным номером 54№..., здания (склад мазута) площадью 82,8 кв.м. с кадастровым номером: №... являлась административный истец Мясникова Ж.Е.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области Середа Е.В от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества нарушает права и законные интересы Мясниковой Ж.Е. распоряжаться по своему усмотрению личным имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, последнее предусмотрено ст. 35 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району Управления ФССП России по Новосибирской области Середы Е.В от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации является в данной части незаконным.

Относительно недвижимого имущества, указанного в оспариваемом постановлении: сооружение жел. площадь 45 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>, инв. №...; кадастровый №...; сооружение жел. площадь 83 кв.м., расположенное по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №..., кадастровый №..., суд считает, что оснований для признания постановления от ДД.ММ.ГГГГ и его отмены в части указанного имущества не имеется, поскольку административным истцом Мясниковой Ж.Е. не представлено доказательств, что данное недвижимое имущество принадлежит ей на праве собственности.

Так, идентифицировать данное имущество, указанное в оспариваемом постановлении и в сведениях, представленных из Единого государственного реестра недвижимости, не представляется возможным, поскольку сведения о площади данных объектов недвижимости в указанных документах разнятся.

    Относительно недвижимого имущества, указанного в оспариваемом постановлении: индивидуального жилого дома, площадью 261 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, и земельного участка площадью 1097 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 93 микрорайон VIII, с кадастровым номером №..., находящиеся на момент вынесения оспариваемого постановления в общей совместной собственности Мясниковых, суд считает постановление судебного пристава исполнителя законным, поскольку запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества носит обеспечительный характер для обеспечения возможности исполнения требований исполнительного документа должником. Более того, оспариваемое постановление имеет своей целью исключение возможности реализации должником своей доли в жилом доме и земельном участке в ущерб интересам взыскателя, а не обращение взыскания на данное имущество для последующей реализации. Таким образом, в данной части оспариваемым постановлением права и интересы административного истца не нарушаются.

Поскольку оспариваемое постановление в отношении недвижимого имущества: сооружения жел. площадь 45 кв.м., с инвентаризационным номером №...; кадастровым номером №...; сооружения жел. Площадь 83 кв.м., инвентаризационным номером 19№...:003, кадастровым номером 54-54-№..., индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес> и земельного участка площадью 1097 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 93 микрорайон VIII, с кадастровым номером 54:№... соответствует законодательству, регулирующему спорные правоотношения, и не нарушает прав, свобод и законных интересов административного истца, суд на основании пункта 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает правомерным отказать в удовлетворении административного иска о признании незаконным постановления ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о запрете    на совершение действий по регистрации в части данного имущества.

В части объявления запрета на совершение регистрационных действий в отношении остального недвижимого имущества постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым признать незаконным и отменить в данной части.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования Мясниковой Ж. Е. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Новосибирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в части объявления запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего имущества:

здание (лесопильный цех); площадь: 383,5 кв.м., расположен по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, этаж: 1, кадастровый №...;

    сооружение: жел; площадь: 83 кв.м., расположен по адресу: 630554, Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, инв. №..., кадастровый №...,

    здание (склад мазута); площадь 82,8 кв.м., назначение: нежилое здание, адрес: 630554 Россия, <адрес>, Новосибирский район, <адрес>, производственная база,количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, кадастровый №...;

    земельный участок, площадь: 3 630 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, кадастровый №...,

    земельный участок, площадь: 175 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала: №..., кадастровый №...,

    земельный участок, площадь: 9 742 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 54:19:160202, кадастровый №...,    земельный участок площадь 918 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №...,

    земельный участок, площадь: 13 653 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №..., кадастровый №....

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Мясниковой Ж. Е. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

              Судья:    /подпись/

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн