8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2а-1949/2017 ~ М-1583/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2а-1949/2017                 

                                          

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14.08.2017г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.     

УСТАНОВИЛ:

    В судебное заседание административный истец не явился, находится в местах заключения, о слушании дела извещен.

    Судебный пристав-исполнитель Нуриева О.Н., судебный пристав-исполнитель Шанина М.А., представители Управления ФССП России по Нижегородской области, Приокского районного отдела УФССП по Нижегородской области, органа опеки и попечительства,Мартусевич О.Б., опекун несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    В соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

    В соответствии со ст. 100 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2. Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

    В соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. 3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение по гражданскому делу по иску Управления образования администрации Приокского района города Нижнего Новгорода в интересах несовершеннолетнего Ш.Л.П. к Шуваловой Г.А. о лишении родительских прав, взыскании алиментов.

    Суд

РЕШИЛ

Шувалову Г.А. лишить родительских прав в отношении сына Ш.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Взыскать с Шуваловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание сына Ш.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.10.2014г и до его совершеннолетия. Взыскание производить на счет ГКУЗ НО «Д.», где учитывать отдельно.

     Решение вступило в законную силу 12.05.2015г.

    26.01.2015г судебным приставом-исполнителем Приокского РО УФССП по НО Нуриевой О.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов в отношении Шуваловой Г.А.

    02.10.2015г распоряжением и.о главы администрации города Дзержинска Нижегородской области №... опекуном несовершеннолетнего Ш.Л.П. назначена Мартусевич О.Б.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

    21.10.2015г судебным приставом-исполнителем Приокского РО УФССП по НО Нуриевой О.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Период неоплаты алиментов установлен с 06.10.2014г по 21.10.2015г. В связи с тем, что должником не предоставлены сведения о заработной плате, расчет задолженности производился исходя из среднемесячной зарплаты в РФ. Определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 21.10.2015г в размере ... руб.

    20.01.2016г судебным приставом-исполнителем Приокского РО УФССП по НО Нуриевой О.Н. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Обращено взыскание на доходы должника Шуваловой Г.А. в связи с наличием дохода в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

    02.03.2016г исполнительное производство в отношении должника Шуваловой Г.А. передано от судебного пристава-исполнителя Нуриевой О.Н. 21.02.2017г исполнительное производство в отношении Шуваловой Г.А. передано судебному приставу-исполнителю Шаниной М.А.

    В справках, которые представила административный истец, указан размер ее дохода: за октябрь 2014г ... руб, ноябрь 2014г ... руб, декабрь ... руб, в 2015г истица имела ежемесячный доход в размере ... руб, за исключением июня месяца, в котором получила ... руб.

    11.08.2017г судебным приставом-исполнителем Приокского РО УФССП по НО Шаниной М.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Размер алиментов, подлежащих выплате, рассчитан за период с 06.10.2014г по 21.10.2015г в связи с представлением должником справок о зарплате, в размере ... руб. Ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от 21.10.2015г отменено.

    11.08.2017г судебным приставом-исполнителем Приокского РО УФССП по НО Шаниной М.А. вынесено постановление об определении размера задолженности по состоянию на 21.10.2015г, сумма долга определена в размере ... руб.

    Т.о. решением суда с Шуваловой Г.А. взысканы алименты на содержание сына.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Приокского РО УФССП по НО Нуриевой О.Н. от 26.01.2015г возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

    Оснований для отмены указанного постановления не имеется, т.к. оно вынесено в соответствии с требованием закона, на основании исполнительного документа, выданного по вступившему в законную силу решению суда.

    Постановлением от 21.10.2015г произведен расчет задолженности по алиментам за период с 06.10.2014г по 21.10.2015г, исходя из среднемесячной зарплаты в РФ в связи с отсутствием сведений о заработной плате должника. Определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 21.10.2015г в сумме ... руб.

    В связи с поступившими от должника сведениями о заработке за период с 06.10.2014г по 21.10.2015г, произведен новый расчет задолженности. Сумма долга по состоянию на 21.10.2015г определена в размере ... руб. Ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от 21.10.2015г отменено.

    В настоящее время размер задолженности за период с 06.10.2014г по 21.10.2015г рассчитан из размера дохода Шуваловой Г.А. за указанный период, сведения о котором представлены ею судебному приставу-исполнителю при подаче административного искового заявления.

    Постановление от 21.10.2015г о расчете задолженности по алиментам являлось правомерным. Размер задолженности определен с учетом требований закона. Иных данных о размере заработка должника на момент вынесения постановления не имелось.

    20.01.2016г вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Шуваловой в связи с наличием дохода в ФКУ С..

    Оснований для отмены указанного постановления нет, т.к. оно вынесено в соответствии с требованиями закона.

    Оспариваемые постановления вынесены в соответствии с законом в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, права либо свободы административного истца не нарушали. Следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Шуваловой Г.А. в удовлетворении административного иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья                                       М.А. Чиркова