Решение суда № 2-1388/2013 ~ М-8524/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Стольниковой М.В.,

при секретаре Абдулиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/13 по заявлению Маслова ФИО9 на постановление судебного пристава исполнителя Тропарево-Никулинского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Тропарево-Никулинского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве ФИО5 о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 6 ФЗ РФ от 21.07.1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Решением Никулинского райсуда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Маслова ФИО9 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя Тропарево-Никулинского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве ФИО5 возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о добровольном исполнении в трехдневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ указанные документы получены представителем должника, сообщено о намерении просить рассрочку.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о предоставлении сведений, необходимых для исполнения, о личной явке для совершения исполнительских действий.

Указанные требования должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ представитель должника представил заявление о рассрочке, поданное в Никулинский райсуд г. Москвы; сведения о предоставлении рассрочки в деле отсутствуют.

Таким образом, должник исполнительный документ в установленный срок добровольно не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя Тропарево-Никулинского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве ФИО5 с должника взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела, материалов исполнительного производства следует, что должник уважительных причин неисполнения в трехдневный срок судебному приставу-исполнителю не сообщал.

При таких обстоятельствах суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. Подтверждений доводу заявителя о том, что постановление вынесено позднее, чем в нем указано, в материалах дела и исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Маслова ФИО9 на постановление судебного пристава исполнителя Тропарево-Никулинского отдела службы судебных приставов УФССП по Москве ФИО5 о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья