Решение суда № 2- 4917/2013 ~ М-4606/2013

Дело № 2-4917/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Мищенко О.А.,

при секретаре – Алексеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4917/13 по жалобе Смирновой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Черемушкинского ОСП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Черемушкинского ОСП Лобовым <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№. Судебный пристав исполнитель сообщил заявителю по телефону о вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства, однако, судебный пристав исполнитель не направил и не вручил должнику копию постановления о возбуждения исполнительного производства.

    Заявитель просит суд признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Черемушкинского ОСП ФИО6 по не направлению и не вручению Смирновой <данные изъяты>. копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в предусмотренный ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил суду отзыв на заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, что заявитель и судебный пристав исполнитель извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, об отложении судебного заседания не просили, судом предприняты все меры для извещения заявителя и судебного пристава-исполнителя о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и судебного пристава-исполнителя.

Представитель Киселева <данные изъяты>. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований заявителя.

Согласно отзыва судебного пристава-исполнителя, в Черемушкинском отделе службы судебных приставов УФССП России по Москве находится на исполнении исполнительный документ: исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Черемушкинским районным судом г. Москвы по делу №№ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство № №, копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Также Смирнова <данные изъяты>. была уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства 28.08.2016г., что подтверждается талоном курьерской службы. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, Черемушкинским отделом службы судебных приставов УФССП России по Москве ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о выселении Смирнова <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты>, Смирновой <данные изъяты> из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно списку внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой <данные изъяты> направлено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.9).

В соответствии с талоном службы доставки «Лис-Курьер» Смирнова <данные изъяты> отказалась получать постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает в действиях судебного пристава исполнителя Черемушкинского ОСП ФИО6 нарушений действующего законодательства, в связи с чем, полагает в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении жалобы Смирновой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ФИО6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2016 года