Решение суда о взыскании задолженности по договору лизинга № 02-1054/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года г.Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.

при секретаре Трапезановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/2016 по иску ООО «ЭкспрессЛизинг» к ООО «АнтикорНефтеГаз», Доброву Е. А. о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ЭкспрессЛизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АнтикорНефтеГаз», Доброву Е. А. о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков:

1/ просроченную задолженность по внесению лизинговых платежей в сумме 50.160 руб. 61 коп.,

2/ неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей в сумме 15.119 руб. 88 коп.,

3/ расходы по оплате госпошлины в сумме 2.158 руб. 00 коп.

В обоснование своих исковых требований ООО «ЭкспрессЛизинг» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспрессЛизинг» как лизингодателем и ответчиком ООО «АнтикорНефтеГаз» как лизингополучателем был заключен договор лизинга имущества № (в редакции дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым лизингополучатель обязался приобрести в собственность у определенного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем имущество и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором лизинга. Во исполнение своих обязательств истец заключил с ООО «Петровский» договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и приобрел в собственность имущество – транспортное средство – автомобиль Renault Logan, 2014 года выпуска, VIN №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РЕНО Россия». Имущество, являющееся предметом договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ было передано лизингодателем лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым лизингодатель исполнил свои обязательства по договору лизинга в полном объеме, однако в нарушение условий заключенного договора лизинга лизингополучатель не исполнял свои обязательства надлежащим образом.

Согласно п.1.2 договора лизинга, п.6.1 Правил финансовой аренды (лизинга), утвержденных Приказом генерального директора ООО «ЭкспрессЛизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, за предоставленное право пользования переданным в лизинг имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи, установленные Приложением №1 к договору лизинга. В соответствии с п.6.1 договора лизинга и п.13.9 Правил, в случае задержки оплаты установленных договором лизинга платежей на срок более 5 рабочих дней или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы, лизингополучатель уплачивает лизингодателю штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки на основании письменного требования лизингодателя.

В соответствии с п.15.9.2 Правил, в случае, если лизингополучатель дважды подряд более чем на 15 дней просрочил внесение лизинговых и/или иных платежей, оплата которых предусмотрена договором лизинга, лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга, расторгнуть договор лизинга, прекратить права лизингополучателя на владение и пользование имуществом в одностороннем порядке и изъять имущество. Расторжение договора лизинга в таком случае осуществляется путем направления письменного уведомления о расторжении договора лизинга, при этом датой расторжения договора лизинга считается дата отправки лизингодателем уведомления о расторжении договора.

В связи с неоднократным нарушением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, лизингодатель направил ему уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ по причине неисполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга.

По состоянию на дату расторжения договора лизинга общий размер задолженности лизингополучателя перед лизингодателем составляет 137.345 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по исполнению обязательств по уплате лизинговых платежей в размере 122.225 руб.83 коп., неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 15.119 руб. 88 коп. Сумма задолженности в общем размере 72.065 руб. 22 коп. была зачтена лизингодателем в счет погашения просроченной задолженности по договору лизинга из суммы перечисленного лизингополучателем незачтенного аванса (задатка). Таким образом, на момент расторжения договора задолженность составляет 65.280 руб. 49 коп., в том числе: 50.160 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по внесению лизинговых платежей, 15.119 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей.

Истец указывает, что до настоящего времени лизингополучатель имеющуюся задолженность перед лизингодателем не оплатил, имущество не возвратил.

Во исполнение принятых лизингополучателем обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Добровым Е. А. был заключен договор поручительства № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Добров Е.А. поручился солидарно отвечать за исполнение лизингополучателем своих обязательств в полном объеме по договору лизинга, включая возмещение понесенных судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств.

На основании изложенного истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца ООО «ЭкспрессЛизинг» по доверенности Паталаха Я.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени ответчиками задолженность по договору лизинга не погашена.

Ответчик ООО «АнтикорНефтеГаз» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом судебной телеграммой по последнему известному юридическому адресу: г.Москва, ул.Большая Полянка, д.7/10, стр.3, пом.2, комн.17, согласно телеграфному уведомлению телеграмма не доставлена, такой организации нет, ранее направленные по указанному адресу судебные повестки возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата, иного юридического адреса или адреса фактического нахождения ответчика ООО «АнтикорНефтеГаз» у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика ООО «АнтикорНефтеГаз», которое своих возражений на иск суду не представило.

Ответчик Добров Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной телеграммой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, который подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно телеграфному уведомлению, телеграмма направленная по указанному адресу Доброву Е.А., не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, иного адреса регистрации или адреса фактического проживания ответчика Доброва Е.А. у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика Доброва Е.А., который своих возражений на иск суду не представил.

Выслушав представителя истца ООО «ЭкспрессЛизинг» по доверенности Паталаху Я.Ю., проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭкспрессЛизинг» к ООО «АнтикорНефтеГаз», Доброву Е. А. о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспрессЛизинг» как лизингодателем и ООО «АнтикорНефтеГаз» как лизингополучателем был заключен договор № лизинга имущества, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем имущество и предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором лизинга имущества, приложениями к нему и Правилами предоставления имущества в финансовую аренду (лизинг), утвержденными приказом Генерального директора ООО «ЭкспрессЛизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ. Все приложения содержат в себе существенные условия настоящего договора и являются его неотъемлемой частью (п.1.1. договора). В соответствии с п.1.2 договора лизинга и п.6.1 Правил финансовой аренды (лизинга), лизингополучатель обязался принять указанное имущество на условиях настоящего договора, Правил, уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, установленные соответствующим приложением к настоящему договору.

После истечения срока лизинга, указанного в соответствующем приложении к настоящему договору, и при условии уплаты лизингополучателем всех лизинговых платежей и иных платежей, установленных настоящим договором, стороны обязались заключить договор купли-продажи, по которому имущество переходит в собственность лизингополучателя в порядке, указанном в разделе 7 договора.

Согласно п.6.1 договора лизинга и п.13.9 Правил финансовой аренды (лизинга) в редакции 1.1, утвержденных Приказом генерального директора ООО «ЭкспрессЛизинг» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения установленных настоящим договором сроков оплаты на срок более 5 рабочих дней или частичной оплаты от установленной соответствующим приложением суммы, лизингополучатель уплачивает лизингодателю штраф в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, со дня, следующего за днем соответствующего лизингового платежа или иного платежа по графику платежей до даты оплаты соответствующего лизингового платежа (включительно).

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежей по договору лизинга составляет 494.999 руб. 10 коп., сумма задатка – 97.500 руб. 00 коп., выкупная стоимость имущества – 1.180 руб. 00 коп. (л.д.24). Также в соответствии с условиями заключенного договора лизинга сторонами был подписан график лизинговых платежей, являющийся приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петровский» как продавцом и ООО «ЭкспрессЛизинг» как покупателем был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN №, ПТС № выдан ЗАО «РЕНО РОССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 390.000 руб. 00 коп. (копия договора л.д.15-17).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увеличением срока поставки имущества, передаваемого в финансовую аренду (лизинг), стороны договорились с даты подписания настоящего соглашения признать утратившим силу Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору лизинга и ввести в действие Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга (л.д.27-30). Платежи, осуществленные лизингополучателем по приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга, стороны договорились зачесть в счет платежей, оплаченных по приложению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору лизинга. Остальные платежи, предусмотренные договором лизинга, лизингополучатель обязан уплачивать в порядке и в сроке, установленные договором лизинга.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ЭкспрессЛизинг» как лизингополучателем и ООО «АнтикорНефтеГаз» как лизингополучателем был составлен и подписан акт приема-передачи к договору лизинга имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым лизингополучатель передал, а лизингополучатель принял автомобиль марки Renault Logan, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN №, ПТС № выдан ЗАО «РЕНО РОССИЯ» ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 390.000 руб. 00 коп. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ меду ООО «ЭкспрессЛизинг» как кредитором и Добровым Е. А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АнтикорНефтеГаз» своих обязательств в полном объеме по договору лизинга №/ЭЛ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма договора лизинга составляет 494.999 руб. 10 коп., срок договора – 22 месяца. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по вышеназванному договору лизинга в том объеме как и должник, включая возмещение понесенных кредитором судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Основаниями ответственности Поручителя, в частности, является неуплата лизинговых платежей в обусловленный договором лизинга срок (п.2.2 договора). В случае просрочки исполнения, неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника (п.2.3 договора). В соответствии с п.3.1 договора поручительства, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ и относится ко всем изменениям и дополнениям договора лизинга (л.д.32-33, 34).

Согласно п.15.8 Правил финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга, расторгнуть договор лизинга в одностороннем внесудебном порядке путем направления простого письменного уведомления о расторжении договора лизинга (при этом датой расторжения договора лизинга считается дата, указанная Лизингополучателем в уведомлении о расторжении договора, в том числе, при существенном нарушении лизингополучателем любого условия договора лизинга, заключенного между лизингополучателем и лизингодателем.

В соответствии с п.15.9.2 Правил финансовой аренды (лизинга) существенными нарушениями обязательств лизингополучателя является, в том числе, просрочка внесения лизинговых платежей два и более раз подряд более чем на 15 календарных дней.

Как указывает истец, в связи с неоднократным нарушением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, лизингодатель направил ему уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ по причине неисполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга (копия уведомления л.д.58, 59).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик ООО «АнтикорНефтеГаз» взятые на себя обязательства по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № не исполняет надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на дату расторжения договора лизинга (ДД.ММ.ГГГГ) общий размер задолженности лизингополучателя перед лизингодателем составляет 137.345 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по неисполнению обязательств по уплате лизинговых платежей в размере 122.225 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей в размере 15.119 руб. 88 коп.. Сумма задолженности в общем размере 72.065 руб. 22 коп. была зачтена лизингодателем в счет погашения просроченной задолженности по договору лизинга из суммы перечисленного лизингополучателем незачтенного аванса (задатка). Таким образом, на момент расторжения договора задолженность составляет 65.280 руб. 49 коп., в том числе: 50.160 руб. 61 коп. – просроченная задолженность по внесению лизинговых платежей, 15.119 руб. 88 коп. – неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей. В связи с тем, что до настоящего времени лизингополучатель имеющуюся задолженность перед лизингодателем не оплатил, имущество не возвратил, истец просит взыскать солидарно с ответчиков:

1/ просроченную задолженность по внесению лизинговых платежей в сумме 50.160 руб. 61 коп.,

2/ неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей в сумме 15.119 руб. 88 коп.,

3/ расходы по оплате госпошлины в сумме 2.158 руб. 00 коп.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков просроченной задолженности по внесению лизинговых платежей в сумме 50.160 руб. 61 коп., неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей в сумме 15.119 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ООО «АнтикорНефтеГаз» как лизингополучателем по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с лизингодателем ООО «ЭкспрессЛизинг», и ответчиком Добровым Е.А. как солидарным поручителем надлежащим образом не исполняются условия заключенного с истцом договора финансовой аренды (лизинга), условиями указанных договоров лизинга предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату лизингополучателем лизинговых платежей, задолженность ответчиков подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.14), не доверять которому у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «АнтикорНефтеГаз», Доброва Е. А. в пользу ООО «ЭкспрессЛизинг» задолженность по внесению лизинговых платежей в сумме 50.160 руб. 61 коп., неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей в сумме 15.119 руб. 88 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает в пользу истца понесенные им при подаче иска расходы по оплате госпошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2.158 руб. 00 коп. (л.д.13) пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1.079 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать солидарно с ООО «АнтикорНефтеГаз», Доброва Е. А. в пользу ООО «ЭкспрессЛизинг» задолженность по внесению лизинговых платежей в сумме 50.160 руб. 61 коп. (пятьдесят тысяч сто шестьдесят рублей шестьдесят одна копейка), неустойку за несвоевременную оплату лизинговых платежей в сумме 15.119 руб. 88 коп. (пятнадцать тысяч сто девятнадцать рублей восемьдесят восемь копеек).

Взыскать с ООО «АнтикорНефтеГаз» в пользу ООО «ЭкспрессЛизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 1.079 руб. (одна тысяча семьдесят девять рублей).

Взыскать с Доброва Е. А. в пользу ООО «ЭкспрессЛизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 1.079 руб. (одна тысяча семьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева