8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды № 2-5345/2017 ~ М-4803/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-5345/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02.08.2017                                                                                           г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Квашниной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыскужина И.Ю. к Ананьину А.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 700 руб., судебные расходы в размере 3 870 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства в части оплаты по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 624 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 19.06.2014 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому истец передал, а ответчик принял транспортное средство во временное владение и пользование. Срок действия договора с 19.06.2014 по 19.09.2014 (л.д. 4-6).

Пунктом 5.1. договора аренды предусмотрено, что арендатор обязуется вносить оплату за аренду автомобиля в качестве предоплаты в размере 1 000 руб. за одни сутки (24 часа).

Согласно акта приема – передачи истец передал, а ответчик принял автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по оплате арендных платежей, что подтверждается расписками и не оспаривается ответчиком (л.д. 13-14).

Расчет, предоставленный истцом, согласно которому задолженность по договору аренды составляет 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 23 700 руб., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 870 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Рыскужина И.Ю. к Ананьину А.А. о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с Ананьина А.В. в пользу Рыскужина И.Ю. задолженность по договору аренды в размере 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 700 руб., судебные расходы в размере 3 870 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            ДД.ММ.ГГГГ                      Е.Н. Абрашкина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн