Дело № 2-4739/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2017 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Старовой А.В.
с участием:
представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Власову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к Власову Д.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ... № ... по внесению арендной платы за период с ... по ... в размере 216 009,67 р., пени за период с ... по ... в сумме 10 125,06 р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 17 153,53 р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
... между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа (арендодатель) и Власовым Д.В. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., на северо-запад в 29 метрах от жилого дома № ... по ул. ..., площадью 0,095 га, для строительства офиса.
Договор заключен на срок с ... по ....
В нарушение условий договора, обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполняются, в результате чего образовалась задолженность за период с ... по ... в сумме 216 009,67 р.
За нарушения обязательства по внесению арендной платы начислена пеня за период с ... по ... в сумме 10 125,06 р.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истец направлял ответчику извещение от ... № ... об образовании задолженности по арендной плате. Однако, до настоящего времени обязательства по внесению арендной платы не исполнены.
Дополнительным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21 сентября 2016 года (дело № 2-1491/2016) расторгнут договор аренды земельного участка от ....
Истец помимо суммы задолженности просит возместить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 17 153,53 р.
Истец извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика Власова Д.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены судом, признание иска выражено добровольно и осознано.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.
При этих обстоятельствах исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к Власову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок удовлетворить.
Взыскать с Власова Дмитрия Валерьевича в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа задолженность по договору аренды земельного участка от ... № ... в размере 216 009,67 р., пени – 10 125,06 р., проценты за пользование чужими денежными средствами – 17 153,53 р., а всего взыскать 243 288,26 р.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья П.В. Панарин