Решение суда о взыскании текущих платежей № 2-1860/2017 ~ М-1658/2017

<данные изъяты>                                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 А.А. о взыскании текущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований, указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик признан несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на предоставление транспортного средства, идентификационный номер (VIN)№, гос. номер № регион (далее – Договор 1). По условиям договора арендная плата за месяц рассчитывается как произведения количества дней в месяце и арендной платы в сутки и уплачивается арендатором до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя. В счет подтверждения оказанных услуг, арендатор и арендодатель ежемесячно составляют акты оказанных услуг по аренде, подписываемые уполномоченными лицами сторон. Договор был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору ответчик имеет неисполненное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на предоставление транспортного средства марки ГАЗ 3034Р5, гос. номер № регион (далее – Договор 2). Договор был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ответчик имеет неисполненное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на предоставление Буровой установки ПБУ -2-189 на КАМАЗ-43114-1025-15, гос. номер № регион (далее – Договор 3). Договор был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору ответчик имеет неисполненное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты>

В связи с тем, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» принято к производству Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № вышеуказанные денежные обязательства, вытекающие из исполнения условий заключенных договоров, являются текущими платежами. Истец обратился к конкурсному управляющему с требованием об оплате задолженности по договорам, однако претензия истца была оставлена без исполнения. Просит суд взыскать с АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» в пользу истца общую задолженность по текущему платежу сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.

Истец, представитель ответчика на судебное заседание не явились, в материалы дела представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Также от представителя ответчика поступило письменное объяснение относительно исковых требований. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. ст. 167. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 5, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на предоставление транспортного средства, идентификационный номер (VIN)№, гос. номер № регион (далее – Договор 1). По условиям п. 4.1 договора арендная плата составляла <данные изъяты>. в сутки, рассчитывается как произведения количества дней в месяце и арендной платы в сутки и уплачивается арендатором до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя. В счет подтверждения оказанных услуг, арендатор и арендодатель ежемесячно составляют акты оказанных услуг по аренде, подписываемые уполномоченными лицами сторон. Договор был, досрочно расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ответчик имеет неисполненное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на предоставление транспортного средства марки ГАЗ 3034Р5, гос. номер № регион (далее – Договор 2). По условиям п. 4.1 договора арендная плата составляла <данные изъяты> в сутки, рассчитывается как произведения количества дней в месяце и арендной платы в сутки и уплачивается арендатором до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя. Договор был, досрочно расторгнут ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору ответчик имеет неисполненное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа на предоставление Буровой установки ПБУ -2-189 на КАМАЗ-43114-1025-15, гос. номер № регион (далее – Договор 3). По условиям п. 4.1 договора арендная плата составляла <данные изъяты>. в сутки, рассчитывается как произведения количества дней в месяце и арендной платы в сутки и уплачивается арендатором до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя. Договор был, досрочно расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору ответчик имеет неисполненное обязательство перед истцом в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. к производству принято заявление ОАО «НИИ Прект «Территориальная мастерская №» <адрес>, о признании несостоятельным (банкротом) АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ».

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Конкурным управляющим АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» утвержден ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к конкурсному управляющему АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» ФИО3 А.А. с требованием о включении требований истца в размере <данные изъяты>. в реестр текущих платежей АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» и выплатить их в порядке очередности. Однако требование истца до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что задолженность по арендным платежам образовалась в ходе конкурсного производства и данная задолженность относится к текущим платежам, необходимым для осуществления деятельности должника, требования кредитора по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет истца, согласно которому задолженность ответчика по договорам аренды составляет <данные изъяты>. Расчет ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договорам аренды надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» в пользу ФИО2 общую задолженность по текущему платежу в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

<данные изъяты>

         Судья:                               ФИО8