Решение суда о взыскании суммы ущерба, долга, расходов по оценке ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов № 2-2843/2017 ~ М-3073/2017

Дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                         12 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, долга, расходов по оценке ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, долга, расходов по оценке ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № между ним и ответчиком, на автомобиль <данные изъяты>.н.з. №, год выпуска автомобиля 2000 г., двигатель №. Срок заключения договора согласно п. 6.1 договора аренды с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору аренды истец выступает арендодателем, а ответчик выступает в качестве арендатора. Автомобиль стоит на учете в ГИБДД и принадлежит ФИО2 согласно свидетельства о регистрации <адрес>. Согласно п. 4.1. договора аренды, плата за пользование транспортным средством по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб. ежесуточно. При заключении договора аренды, был составлен акт приема передачи автотранспортного средства к договору аренды, согласно которог8о на автомобиле имелись небольшие кузовные дефекты глушителя, и был зафиксирован факт установленным шипованных зимних колес. Поскольку сроки внесения арендной платы договором не установлены, однако п. 4.1 договора аренды предусмотрено внесение арендной платы в размере 700 рублей в сутки, сроком внесения арендной платы будет являться последнее число каждого месяца. По истечении установленного срока предусмотренного п. 6.1 договора аренды, ФИО3 не произвел расчет согласно установленного тарифа договором. В нарушение указанной нормы ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а также аналогичного договора аренды, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору аренды на день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ., подлежащая взысканию с ответчика, составила <данные изъяты> рублей. Поскольку арендная плата не была выплачена ему в надлежащем размере, полагает о необходимости взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При попытке истцом связаться с арендатором, было выявлено, что автомобиль находится в разбитом состоянии и не раз участвовал в ДТП. Когда истец нашел свой автомобиль, было установлено, что автомобиль не подлежит восстановлению. В результате ДТП, автомобилю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номерной знак №, принадлежащему ФИО2 на праве собственности, причинены технические повреждения. Была проведена ФИО1 в ООО «ФИО1» по акту осмотра, составленного экспертом, с уведомлением ответчика. Согласно заключению эксперта ООО «АНЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма затрат на восстановление поврежденного автомобиля <данные изъяты>, номерной знак № в связи с полученными повреждениями в результате ДТП составляет <данные изъяты> руб. Стоимость аналогичного автомобиля на вторичном рынке по Дальнему Востоку составляет <данные изъяты> руб. Стоимость ликвидных остатков составляет <данные изъяты> руб. На проведение ФИО1 было потрачено <данные изъяты> рублей. При проведении ФИО1 он уведомил ответчика уведомлением телеграфом, в результате чего понес расходы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, сумму долга по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оценке стоимости ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на уведомление в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивает на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание не явился истец ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), согласно письменного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу и адресу регистрации, судебное извещение вернулось без вручения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу. Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе участвовать в судебном заседании лично либо через представителя, направить письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 ГПК РФ, в соответствии с частями 3 и 4 которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь ст. 113, 117, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Указанные требования достигаются тем, что суд при осуществлении правосудия создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав, что следует из системного толкования ч. 2 ст. 12 ГК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 38 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Как определено ч. 2 ст. 3 ГК РФ Гражданское законодательство состоит из Гражданского Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 ГК РФ, п. 1 ч. 1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 статьи 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из статьи 607 Гражданского кодекса РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно