№ 2 -4699\2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2017 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Фатько Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Радионовой Т.В. к Малигонову А.А. о расторжении договора аренды транспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Радионова Т.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Малигонову А.А. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующее. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора, ответчику был передан автомобиль LADA GRANTA, <данные изъяты>. Указанное транспортное средство 09.11.2016г. было возвращено ответчиком истице, однако от подписания акта приема-передачи ТС и соглашения о расторжении договора аренды, а также выплаты задолженности, ответчик отказался. Кроме того, в соответствии с условиями договора, ответчик обязался выплатить истице неустойку, арендную плату за простой ТС и штрафы. Истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора аренды и выплате задолженности, однако в добровольном порядке указанные требования им выполнены не были. Указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы истицы.
На основании изложенного, просила расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Т.В.Радионовой и А.А.Малигоновым. Взыскать с ответчика в пользу истицы 67 000 рублей - задолженность по арендной плате и арендную плату за время вынужденного простоя транспортного средства; 2 500 рублей - штраф за несвоевременное внесение арендной платы; 500 рублей – на оплату штрафа ГИБДД; 15 000 рублей - судебные расходы по оплате услуг юриста; 65, 60 рублей - почтовые расходы; 2 300 рублей – в счет оплаты государственной пошлины. Истица Радионова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявленной об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. Ее представитель по доверенности Герасимчук Л.И. в судебном заседании уточнила заявленные требования. Просила расторгнуть заключенный между сторонами договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истицы 67 000 рублей - задолженность по арендной плате и арендную плату за время вынужденного простоя транспортного средства; 2 500 рублей - штраф за несвоевременное внесение арендной платы; 15 000 рублей - судебные расходы по оплате услуг юриста; 295, 58 рублей - почтовые расходы; 2 300 рублей – сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
В судебное заседание ответчик Малигонов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявленной об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора ответчику была передана автомашина марки LAD A GRANTA, <данные изъяты>
В соответствии с п. 1.1. договора, его предметом является предоставление Радионовой Т.В. за плату во временное владение и пользование Малигонова А.А. указанного транспортного средства, без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации.
Согласно п. 3.12 договора, минимальный срок аренды по договору, составляет три месяца. В случае, если арендатор нарушает указанное требование по каким-либо причинам, возвращает арендованное имущество арендодателю, либо арендодатель предъявляет требование о возврате автомобиля (в связи с нарушением условий договора арендатором), арендатор обязан выплатить арендодателю неустойку в размере двухмесячной арендной платы, предусмотренной в п. 4.1. договора, из расчета 1 000 рублей в сутки в течение 1 месяца после возврата автомобиля или предъявления требования о его возврате. Уплаченные арендные платежи арендатору не возвращаются.
В соответствии с п. 4.1-4.3 договора, внесение арендной платы осуществляется в размере 7 000 рублей. Арендатор обязуется еженедельно (каждый понедельник) вносить арендную плату. Оплата аренды осуществляется арендатором путем оплаты наличным платежом арендодателю (л.д. 5-7).
Тот факт, что истица в полном объеме выполнила свои обязательства по договору, подтверждается актом приема-передачи автомобиля (л.д. 8-9).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истице спорное транспортное средство, однако акт приема-передачи автомобиля, соглашение о расторжении договора аренды между сторонами не заключались, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленному истицей расчету, общая задолженность по арендным платежам за период с 31.10.2016 по 09.11.2016, с учетом внесенного при заключении договора задатка в сумме 3 000 рублей, составляет 37 000 рублей.
Суд также отмечает, что ответчику была предоставлена отсрочка по погашению задолженности до 09.12.2016г., однако за указанный период ответчик задолженность по арендным платежам не погасил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу требований п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, определяются по усмотрению сторон.
Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.
Согласно с ч. 4 ст. 421, ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что заключение спорного договора было свободным выбором ответчика, который, в силу требований ст. 428 ГК РФ, был вправе отказаться от его заключения.
В силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Из материалов дела следует, что истица направила ответчику требование о погашении задолженности и расторжении договора, однако в добровольном порядке указанные требования выполнены ответчиком не были. С учетом изложенного, суд полагает, что требования о расторжении договора аренды подлежат удовлетворению.
Тот факт, что ответчик имеет задолженность по оплате арендных платежей по договору, подтверждается материалами дела и расчетом, представленным истицей. Суд, проверив представленный расчет, признал его верным, в связи с чем с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в размере 37 000 рублей.
Также истицей заявлены требования о взыскании арендных платежей за время вынужденного простоя автомобиля за период с 09.11.2016г. по 09.12.2016г. соответствии с п. 4.1. договора, в размере 30 000 рублей.
С учетом условий договора, взятых ответчиком на себя обязательств, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Согласно п. 4.4. договора аренды, при нарушении условий договора, связанного с оплатой арендных платежей. Арендатор обязан выплатить штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки, но не более 2 500 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать штраф в размере 2 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 300 рублей, а также почтовые расходы – 295, 58 рублей, указанные расходы документально подтверждены.
В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории дела, фактических трудозатрат представителя истицы, с ответчика в ее пользу надлежит взыскать сумму в размере 5 000 рублей, указанные расходы также документально подтверждены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 230-233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Радионовой Т.В. и Малигоновым А.А..
Взыскать с Малигонова А.А. в пользу Радионовой Т.В. сумму в размере 77 095 (семьдесят семь тысяч девяносто пять) рублей 58 копеек, из них: задолженность по арендной плате – 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей; арендная плата за время вынужденного простоя транспортного средства – 30 000 (тридцать тысяч) рублей; штраф - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей; судебные расходы в счет оплаты услуг представителя - 5 000 (пять тысяч) рублей; почтовые расходы - 295 (двести девяносто пять) рублей 58 копеек; сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска - 2 300 (две тысячи триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд чрез Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись