Дело № 2-3398/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017г. г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодар в составе:
судьи Платоновой Э.Р.
при секретаре Ушачевой О.А.
с участием представителя истца Цукановой М.А., действующей на основании доверенности от 28.12.2016г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов Краснодарского края к Алмаз Э. А. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договора аренды лесного участка от 29.06.2012г. № 12-01а-032; взыскать с Алмаз Э.А. задолженность по договору аренды лесного участка от 29.06.2012г. № 12-01а-032 в размере <данные изъяты>
В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Цуканова М.А. пояснила, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка от 29.06.2012г. № 12-01а-032. В соответствии с условиями договора, ответчику по акту приема передачи передан в аренду лесной участок по адресу: Краснодарский край, лесничество Апшеронское, участковое лесничество Гуамское, квартал 24А, часть выдела 53, номер учетной записи в государственном лесном реестре №. Договор заключен сроком на 47 лет с 30.04.2013г. по 05.12.2060г. Ответчик перестал исполнять обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем за период с 01.06.2016г. по 30.09.2016г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> За нарушение сроков внесения арендной платы установлена ответственность в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> Ответчику направлялась претензионное письмо о погашении задолженности и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения.
Ответчик Алмаз Э.А. в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен; о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 72 Лесного Кодекса РФ, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и Алмаз Э.А. был заключен договор аренды лесного участка от 29.06.2012г. № 12-01а-032 сроком на 47 лет с 30.04.2013г. по 05.12.2060г..
В соответствии с условиями договора, ответчику по акту приема-передачи передан в аренду лесной участок месторасположением: Краснодарский край, лесничество Апшеронское, участковое лесничество Гуамское, квартал 24А, часть выдела 53, номер учетной записи в государственном лесном реестре №.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.10.2012г. № 1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от 17.01.2013г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись; свидетельством от 11.04.2013г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании ст. 94 Лесного кодекса РФ, использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.
Однако обязанность по внесению арендной платы ответчиком не выполнена. Задолженность по арендной плате образовалась за период с 01.062016г. по 30.09.2016г.
По состоянию на01.10.2016г. за ответчиком числится задолженность по арендным платежам в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>
Согласно разделу 4 договора у за нарушение сроков внесения арендной платы установлена ответственность в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.
Таким образом, размер неустойки за нарушение условий договора ответчиком составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Алмаз Э.А. направлялось претензионное требование о погашении задолженности и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения и ответа.
Принимая во внимание установленное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление министерства природных ресурсов Краснодарского края к Алмаз Э. А. о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании арендной платы – удовлетворить.
Взыскать с Алмаз Э. А. в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка от 29.06.2012г. № 12-01а-032 в размере <данные изъяты> и пени за просрочку платежа, зачисляемые в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть договор аренды лесного участка от 29.06.2012г. № 12-01а-032, заключенный между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и Алмаз Э. А..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья
Советского суда Платонова Э.Р.