ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2015 года Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при секретаре Исаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2738/12 по иску Префектуры Северного Административного округа г. Москвы к Бульнову И.В. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленного металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Префектура Северного административного округа г. Москвы в лице представителя по доверенности Карговского А.А. обратилась в суд с иском к Бульнову И.В. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленного металлического тента № и просит обязать Бульнова И.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> течении десяти дней, а в случае неисполнения решения суда предоставить Префектуре Северного административного округа города Москвы демонтировать металлический тент за счет ответчика с взысканием с него понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что Бульновым И.В. на земельном участке был самовольно установлен металлический тент без оформленных в установленном порядке земельно-правовых отношений, что нарушает исключительное права собственника (г. Москвы) по владению, использованию и распоряжению земельным участком.
Представитель истца Карговский А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражал.
Ответчик Бульнов И.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил, о причинах уважительности неявки не сообщил, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и обозрев материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст. 262 Гражданского кодекса РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.
В соответствии со ст. 264 Гражданского кодекса РФ 1. Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
2. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 268 Гражданского кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 34 Земельного кодекса РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до наступления права, и пресечения действий, нарушающих право или создающую угрозу его нарушения.
В силу п. 5 ст. 64 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В силу ст. 76 Земельного кодекса РФ 1. Юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.
2. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
3. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Как установлено судом, Бульнов И.В. является собственником металлического тента №, установленного на земельном участке по адресу: <адрес>.
Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, утвержден постановлением Правительства г.Москвы № 526-ПП от 08 июля 2003 года, которым предусмотрено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» или «пенал» осуществляется решениями Префектур административных округов при условии заключения договора краткосрочной аренды земельного участка в установленном порядке.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявление иска об освобождении земельного участка по вышеуказанному адресу, на котором расположен металлический тент, принадлежащий Бульнову И.В., соответствует общественным интересам и направлен на их защиту, земельный участок по указанному адресу используется Бульновым И.В. без правовых оснований, Бульнов И.В. в нарушение установленного порядка землепользования в г.Москве не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, договора аренды либо субаренды земельного участка, распоряжения Префекта САО г.Москвы о выделении земельного участка в пользование, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб., от уплаты которой истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Префектуры Северного административного округа г. Москвы к Бульнову И.В. об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленного металлического тента - удовлетворить.
Обязать Бульнова И.В. демонтировать металлический гаражный тент № и освободить земельный участок, расположенный по адресу: Москва, в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения Бульновым И.В. решения суда в указанный срок, Префектура Северного административного округа г. Москвы вправе совершить действия по демонтажу и утилизации гаражного металлического тента за счет Бульнова И.В. с взысканием с него понесенных расходов.
Взыскать с Бульнова И.В. государственную пошлину в доход Государства в сумме 200 руб.
На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда г. Москвы в течение одного месяца дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья