8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об обязании демонтировать металлический тент № 2-1563/2012 ~ М-719/2012

Цены на услуги адвоката по земельным вопросам

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 марта 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре Ляпиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1563/12 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Симонову Борису Александровичу об обязании демонтировать металлический тент,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Ответчику об обязании демонтировать металлический тент типа «ракушка», поскольку отсутствует краткосрочный договор аренды земли, плата за землю не вносится, металлический тент установлен самовольно.

    Представитель истца Префектуры ЗАО <адрес> явилась, поддержала доводы искового заявления и просила его удовлетворить, при этом пояснила суду, что с ответчиком не заключен договор краткосрочной аренды земли, плата за аренду земли не вносится, в связи с чем, металлический тент установлен в нарушении действующего законодательства и подлежит демонтажу

Представитель Департамента земельных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым поддерживает исковые требования, и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

<адрес> «Тропарево-Никулино» <адрес> в судебное заседание явилась, поддержала доводы искового заявления, так же просила иск удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, причину неявки суду не сообщил.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в ходе судебного заседания: Ответчик является собственником металлического тента типа «ракушка» (инвентарный номер ТН 0945), расположенного по адресу: <адрес>.

В нарушение требований ч. 1 ст. 268 ГК РФ Ответчик не приобрел права пользования земельным участком находящимся в государственной собственности и не получил решения компетентного органа на пользование указанным участком.

    В соответствии со ст. 26 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», законы и иные нормативные правовые акты субъекта РФ, принятые в пределах его полномочий, обязательны для исполнения всеми находящимися на территории субъекта РФ органами государственной власти, другими государственными органами и государственными учреждениями, органами местного самоуправления, организациями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами. Невыполнение или нарушение указанных актов влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами и законами субъекта РФ.

В соответствии со ст. 3 Устава <адрес> в <адрес> признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии с Конституцией РФ и законодательством.

Таким образом, ответчик, нарушая установленный Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» порядок получения разрешения на установку МТ и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки занимаемые этими объектами, нарушает права неопределенного круга лиц, которые в соответствии со ст. 9 Конституции РФ имеют право на свободный доступ к указанному земельному участку, как части всей совокупности природных условий необходимых для жизнедеятельности населения.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

    В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему участком.

    В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ любое использование земли осуществляется за плату.

    В соответствии со ст. 20 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании и застройке в <адрес>» формами платы за использование земель, находящихся в собственности <адрес>, являются земельный налог и арендная плата за землю. Объектом для исчисления земельного налога и арендной платы за землю являются земельные участки, права на которые оформлены в установленном порядке, а также иные земельные участки в случаях, установленных настоящим Законом.

    Однако, ответчик, фактически используя земельный участок, плату за него не производит, в связи с чем бюджет <адрес> недополучает средства которые фактически мог бы иметь.

    Таким образом, учитывая, что в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в <адрес>» неполучение субъектом РФ денежных средств лишает <адрес> возможности расходовать их на нужды неопределенного круга лиц, в интересах которых в соответствии с общими принципами установленными Конституцией РФ и действует система органов власти Субъекта РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что требования истца обоснованны и законны и подлежат удовлетворению, по основаниям изложенным в мотивировочной части решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст.1, 11 ЗК РФ, ст. 268 ГК РФ, Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в <адрес>», ст. 20 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О землепользовании и застройке в <адрес>», Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», суд

    

РЕШИЛ

Обязать ФИО2 демонтировать и вывезти с территории района «Тропарево-Никулино» принадлежащий ему металлический тент типа «ракушка» ((инвентарный номер ТН 0945), расположенного по адресу: <адрес> находящееся в нем имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн